Ухвала суду № 76340320, 10.09.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/13115/16-ц

Провадження № 2/520/2462/18

УХВАЛА

10.09.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відмову від позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макаренко Валерія Михайловича, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» про визнання протиправними та скасування рішень щодо державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

24.10.2016 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макаренко Валерія Михайловича, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» про визнання протиправними та скасування рішень щодо державної реєстрації, в якій позивачі просять суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макаренко Валерія Михайловича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 29875319 від 02.06.2016, номер запису про право власності:14786445, земельної ділянки: цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); площа:0,0743 га; кадастровий номер: НОМЕР_1; що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макаренко Валерія Михайловича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 29874791 від 02.06.2016, номер запису про право власності:14785896, житлового будинку, загальною площею 524,6 кв.м., житловою площею 171,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 25.10.2016 року відкрито провадження по справі на підставі вищевказаної позовної заяви ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та призначено по справі попереднє судове засідання.

26.10.2016 року представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надав до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 31 жовтня 2016 року заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про забезпечення позову - задоволено частково. Вжито заходи забезпечення позову по цивільній справі №520/13115/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макаренко Валерія Михайловича, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» про визнання протиправними та скасування рішень щодо державної реєстрації, а саме: накладено арешт на житловий будинок, загальною площею 524,6 кв.м., житловою площею 171,8 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1; накладено арешт на земельну ділянку: цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); площа: 0,0743 га; кадастровий номер: НОМЕР_1; що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; встановлено заборону усім суб'єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо житлового будинку, загальною площею 524,6 кв.м., житловою площею 171,8 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1; встановлено заборону усім суб'єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки: цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); площа: 0,0743 га; кадастровий номер: НОМЕР_1; що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

У задоволенні іншої частини заяви представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про забезпечення позову - відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15 лютого 2017 року ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 31 жовтня 2016 року залишено без змін.

25 червня 2018 року до суду надійшла заява від позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відмову від позову до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макаренко Валерія Михайловича, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» про визнання протиправними та скасування рішень щодо державної реєстрації.

У судове засідання 10.09.2018 року сторони по справі не з'явились, про дату, час і місце проведення якого повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву позивачів про відмову від позову, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо зокрема позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивачів від позову, у зв'язку з чим у відповідності до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макаренко Валерія Михайловича, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» про визнання протиправними та скасування рішень щодо державної реєстрації, підлягає закриттю.

Як вже судом зазначалось, ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 31 жовтня 2016 року було вжито заходи забезпечення позову по цивільній справі №520/13115/16-ц.

Частинами 9,10 статті 158 ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Оскільки провадження по цивільній справі №520/13115/16-ц підлягає закриттю, заходи забезпечення позову вжиті по цивільній справі №520/13115/16-ц ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 31 жовтня 2016 року на підставі ч.9 ст. 158 ЦПК України, підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 49, 158, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивачів заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відмову від позову - задовольнити.

Прийняти відмову позивачівзаявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від позову до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макаренко Валерія Михайловича, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» про визнання протиправними та скасування рішень щодо державної реєстрації.

Провадження по цивільній справі №520/13115/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макаренко Валерія Михайловича, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» про визнання протиправними та скасування рішень щодо державної реєстрації - закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 31 жовтня 2016 року по цивільній справі №520/13115/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макаренко Валерія Михайловича, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» про визнання протиправними та скасування рішень щодо державної реєстрації, а саме:

- Скасувати арешт з житлового будинку, загальною площею 524,6 кв.м., житловою площею 171,8 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1.

- Скасувати арешт з земельної ділянки: цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); площа: 0,0743 га; кадастровий номер: НОМЕР_1; що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

- Скасувати заборону усім суб'єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо житлового будинку, загальною площею 524,6 кв.м., житловою площею 171,8 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

- Скасувати заборону усім суб'єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки: цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); площа: 0,0743 га; кадастровий номер: НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений - 10 вересня 2018 року.

Головуючий Калініченко Л. В.