Ухвала суду № 76333091, 06.09.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/4029/18

У Х В А Л А

06 вересня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Гунько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Саніба» про збільшення позовних вимог по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Саніба» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення від 15.05.2018 року № 700409/41610922 та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Саніба» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення від 15.05.2018 року № 700409/41610922 та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду Стефанова С.О. від 14.08.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Перше судове засідання по справі призначено на 06 вересня 2018 року о 11 год. 00 хв.

23 серпня 2018 року представником позивача, у відповідності до вимог ч.1 ст. 47 КАС України, подано заяву про збільшення позовних вимог (вхід. № 24786/18), згідно якої позивач просить визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС в Одеській області про відмову у реєстрації 211 податкових накладних та зобов’язати відповідача зареєструвати зазначені у заяві 211 податкові накладні.

Вимоги поданої заяви відповідають вимогам, встановленим статтями 159, 166, 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовні вимоги викладені у заяві про збільшення позовних вимог належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та їх подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення заявнику, встановлені статтею 169, 178 КАС України, відсутні.

Враховуючи наведене суд вважає за можливе розглянути адміністративний позов з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог в одному провадженні.

Також позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, в кому позивач просить відстрочити сплату решти судового збору за подання ТОВ «Саніба» заяви про збільшення позовних вимог до прийняття рішення по справі № 1540/4029/18.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що за подання заяви про збільшення позовних вимог щодо визнання протиправними рішень та зобов’язання вчинити зареєструвати 211 податкових накладних, ТОВ «Саніба» повинно сплатити судовий збір у значному розмірі. Позивач вказує, що на даний момент товариство має змогу сплатити лише 202 630 грн. судового збору, на підтвердження чого надано платіжне доручення про сплату судового збору № 44 від 21.08.2018 року на суму 202 630,00 грн.

Позивач зазначає, що у зв’язку з тим, що відповідач зупинив реєстрацію всіх податкових накладних з січня 2018 року по теперішній час, товариство не отримує прибуток від проданого товару. Всі контрагенти товариства відмовляються сплачувати кошти за відвантажений товар, у зв’язку із відмовою у реєстрації податкових накладних. ТОВ «Саніба» на сьогодні знаходить у збитковому стані та не отримує прибуток.

На підтвердження зазначених обставин позивачем надано копії претензій щодо відшкодування податку на додану вартість отриманих позивачем від своїх контрагентів.

У свою чергу, правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» (далі – Закон).

Згідно ч.1 ст.2 Закону, платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (ч.1 ст.3 Закону).

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору в 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зокрема, на підставі частини другої статті 4 Закону за подання цієї заяви позивачу належить сплатити судовий збір у сумі 371 782,00 грн.

Водночас, частиною першою статті 8 Закону передбачена можливість відстрочення судом сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Також ч. 1 ст. 133 КАС України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З огляду на викладене, розглянувши подану заяву, суд на підставі положень ст. 133 КАС України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» вважає за можливе задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Саніба» та надати відстрочення сплати судового збору за подання заяви про збільшення позовних вимог до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 47, ст. 133, ст. 167, ст. 169, 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Саніба» про збільшення позовних вимог (вхід. № 24786/18).

Відстрочити товариству з обмеженою відповідальністю «Саніба» сплату судового збору у розмірі 169 152 грн. 00 коп. - до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 10 вересня 2018 року.

Суддя С.О. Стефанов