Вирок № 76331349, 10.09.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

КП № 236/2790/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2018м. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

за участю прокурора - Натальченка Л.Л.

захисника - Прядка Р.А.

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Грозний, РФ; українця; громадянина України; офіційно не працюючого; маючого середню освіту; одруженого; в силу ст. 89 КК України не судимий; який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, відносно якого запобіжний захід не обирався,

у вчинені злочину , передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2018 року приблизно 14:00 годині, точного часу в ході судового слідства встановити не виявилось можливим, ОСОБА_2, проходив біля лісополоси, яка розташована неподалік від вул.Лісна в с Рубці Лиманського району Донецької області, де побачив дикорослий кущ рослини роду коноплі. В той момент у нього раптово виник намір спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу. Так він, діючи умисно, протиправно, порушуючи вимоги Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 1995 року з подальшими змінами від 22.12.2006 року, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними" від 15.12.1995 року з подальшими змінами від 22.12.2006 року, зірвав три гілки з листям рослини коноплі - чим незаконно придбав наркотичній засіб канабіс, з метою подальшого вживання без мети збуту. Зірвані рослини ОСОБА_2 поклав до пакету який був при ньому - тим самим почав незаконно зберігати наркотичний засіб, з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу канабісу шляхом висушування для подальшого вживання через паління.

Проходячи біля буд. 1-а, вул. Лісна, с Рубці, Лиманського району, Донецької області, ОСОБА_2 був зупинений працівником поліції для перевірки документів. В ході розмови було з'ясовано, що в нього в пакеті, який знаходиться в руках маються рослини роду коноплі. Під час огляду місця події 29 липня 2018 року в період часу з 16 години 33 хвилини до 16 години 39 хвилин напроти буд. 1-а, вул. Лісна, с. Рубці, Лиманського району, Донецької області, у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено три гілки зелені з листям коноплі, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/12-637 від 02.08.2018 року, є ламаними частинами рослини масою 115,39 г. - що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса речовини ( в перерахунку на суху речовину) становить 34,16 г.

У відповідності с Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями; Постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зі змінами та доповненнями, канабіс (таблиця №1 список 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 № 188 від 16.08.2000 № 512/4733 (таблиця №1) зі змінами та доповненнями, загальна вага вилученого у гр. ОСОБА_2 особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу (в перерахунку на суху речовину) складає 34,16 г., що є достатнім для притягнення йогодокримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_2 вину в скоєні ним злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України, при обставинах викладених прокурором в обвинувальному акті, визнав повністю та судові пояснив, що він цілком розуміє в чому його обвинувачують, обставини справи ним не оспорюються, йому зрозумілий зміст цих обставин, ця його позиція є добровільною, а також що йому роз'яснено і він розуміє, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Також він пояснив, що наприкінці липня 2018 року, точну дату він вже не пам*ятає, він йшов з роботи по найму дуже схвильований тому що робота незадалась та він перед цим посварився з дружиною, та побачивши коноплю яка росла на узліссі біля с.Рубці вирішив її нарвати та курити, бо він раніше це вже робив, що він і зробив та нарвану коноплю склав до пакету. Згодом коли він попрямував додому щоб її там висушити його зупинили співробітники поліції та на їх питання він їм пояснив, що він має при собі коноплю, на що вони викликали слідчого який почав складати відповідні документи.

В скоєному щиро кається, та завірив суд, що він більше ніколи не скоїть ніякого злочину.

Пояснення обвинуваченого відповідає фактичним обставинам справи та ні ним ні іншими участниками процесу не оспорюється.

Суд відповідно до ст. 349 КПК України , визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи , які ніким не оспорюються.

Аналізуючи отримані в судовому засіданні та досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 умисно, незаконно, придбав та зберігав наркотичний засоб, без мети збуту, чим порушив порядок обігу наркотичних засобів, то він повинен нести відповідальність за ст. 309 ч. 1 КК України , як за незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту , а отже його дії правильно кваліфіковані на досудовому слідстві.

Визначаючі вид та міру кримінального покарання ОСОБА_2 за скоєний ним злочин, суд враховує ступінь тяжкості , характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, а також особу винного.

До обставин, які пом'якшують покарання ОСОБА_2, суд відносить його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2, суд не вбачає.

З урахуванням обставин справи, та особи винного, в тому числі враховуючі досудову доповідь органу пробації, суд вважає, що відносно ОСОБА_2 за зазначений злочин необхідно обрати покарання у вигляді мінімального виду та розміру покарання як особі яка добре харектеризується за місцем мешкання.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати в сумі 572, 00 гривні, понесені Донецьким науково- дослідним експертно-криміналістичнм центром підлягають відшкодуванню з ОСОБА_2

Речові докази по справі - наркотичний засіб «канабіс» ( в перерахунку на суху речовину 34,16 г.), що знаходиться на зберіганні в Лиманському ВП Слов*янського ВП ГУНП в Донецькій області , по квитанції №38/18-н, після набрання вироком законної сили, підлягають знищенню як виключені з обігу та не маючі цінності.

Для обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили, підстав немає.

Керуючись ст. 368,370,374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 100 ( ста ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді становить 1700,00 ( одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 572,00 ( п'ятсот сімдесят дві грн. ) гривні ,УДКСУ у м.Маріуполь /Жовтневий р-н/ - 24060300; Код ЄДРПОУ - 37989721; Рахунок - 31119115700052; Код класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження»; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Донецькій області; Код банку отримувача: 834016; призначення платежу: за висновок експерта № 3/12- 637 від 02.08.2018.

Речові докази по справі- речовина ( в перерахунку на суху речовину) 34,16 г., що знаходиться на зберіганні в Лиманському ВП Слов*янського ВП ГУНП в Донецькій області, по квитанції 38/18-н, після набрання вироком законної сили - знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області щляхом подання апеляційної скарги через Краснолиманський міський суд протягом тридцяти днів з дня вручення його копії засудженому , якщо він перебуває під вартою, а якщо ні то ним і іншими участниками процесу з дня його проголошення.

Суддя-