
КП № 236/2548/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.2018м. Лиман
Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ткачова О.М.,
при секретарі Грицай Н.І.,
за участю:
прокурора Чекайлова А.Є.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лиман кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Красний Лиман Донецької області, є громадянином України, українцем за національністю, має середню освіту, не є працевлаштованим, не є одруженим, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності (вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 19.09.2012 року засуджений за ч.1 ст. 185 КК України із призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 1700,00 грн.; вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 17.10.2012 року засуджений за ч.3 ст. 185 КК України із призначенням покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 28.08.2014 року засуджений за ч.1 ст. 164 КК України із призначенням покарання у виді громадських робіт, на підставі ст. 71 КК України до покарання приєднано невідбуте покарання за вироком від 17.10.2012 року, визначено остаточне покарання 3 роки 3 місяці 10 днів позбавлення волі; умовно-достроково звільнени й від покарання 07.12.2016 року, невідбутий строк становив 11 місяців 7 днів), має судимість, зареєстрований та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1, відносно якого запобіжний захід не обирався,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
21.07.2018 року приблизно в 12 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись поблизу ТОВ «Каснолиманського комбікормового заводу», яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Північна 1 побачив дикорослі кущі коноплі. В той момент у нього раптово виник намір, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу.
Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, протиправно, порушуючи вимоги Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 1995 року з подальшими змінами від 22.12.2006, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними" від 15.12.1995 з подальшими змінами від 22.12.2006, ОСОБА_1 зірвав декілька кущів коноплі для особистого вживання шляхом куріння, без наміру збуту, які помістив до поліетиленового пакету з написом «АТБ», що був при ньому, чим незаконно придбав наркотичний засіб коноплю, після чого направився до місця свого мешкання.
Після чого, 21.07.2018 року приблизно в 13 год. 40 хв., в той час коли ОСОБА_1 рухався в напрямку свого місця мешкання по ґрунтовій дорозі уздовж озера «Лиман», що в м. Лиман Донецької області та неподалік вул. Петропавлівській м. Лиман Донецької області, у відповідності ст. 32 Закону України «Про національну поліцію» був зупинений працівниками поліції для перевірки документів особи, під час розмови з яким встановлено, що останній зберігає при собі наркотичні засоби.
В подальшому, 21.07.2018 року в період часу з 14 год. 42 хв. до 14 год. 48 хв., під час проведення огляду місця події на ґрунтовій дорозі зі сторони огороду домоволодіння №123 який розташований по вул. Петропавлівській в м. Лиман Донецької області. ОСОБА_1 працівникам поліції надав для огляду поліетиленовий пакет білого кольору з написом «АТБ», який мав при собі, в середині якого було виявлено речовину рослинного походження, зовні схожу на кущі коноплі, у зв'язку з чим зазначений поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження було вилучено.
Згідно з висновком експертизи № 3/12-616 від 25.07.2018 року вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження у виді зелених кущів масою 149,92 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса в перерахунку на суху речовину становить 49,45 г.
У відповідності до Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями; Постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зі змінами та доповненнями, канабіс (таблиця №1 список 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 № 188, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 16.08.2000 № 512/4733 (таблиця №1) зі змінами та доповненнями, загальна вага вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу - 49,45 г достатня для притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.
Обвинувачений ОСОБА_1 вину в скоєні ним злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, при обставинах викладених прокурором в обвинувальному акті, визнав повністю та судові пояснив, що він цілком розуміє в чому його обвинувачують, обставини справи ним не оспорюються, йому зрозумілий зміст цих обставин, ця його позиція є добровільною, а також що йому роз*яснено і він розуміє, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Також він пояснив, що 21.07.2018 року він пішов до комбікормовогоз аводу, щоб поруч з ним нарвати трави для кролів, та коли він рвав траву то помітив коноплю яку вирішив нарвати , висушити та попробувати курити, що він і зробив та нарвану коноплю склав до пакету. Згодом коли він попрямував додому щоб її там висушити його зупинили співробітники поліції та на їх питання він їм пояснив, що він має при собі коноплю, на що вони викликали слідчого який почав складати відповідні документи.
В скоєному щиро кається, та завірив суд, що він більше ніколи не скоїть ніякого злочину.
Пояснення обвинуваченого відповідає фактичним обставинам справи та ні ним ні іншими участниками процесу не оспорюється.
Суд відповідно до ст.349 КПК України , визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи , які ніким не оспорюються.
Аналізуючи отримані в судовому засіданні та досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки ОСОБА_1, умисно, незаконно, придбав та зберігав наркотичний засоб, без мети збуту, чим порушив порядок обігу наркотичних засобів, то він повинен нести відповідальність за ст. 309 ч. 1 КК України , як за незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту , а отже його дії правильно кваліфіковані на досудовому слідстві.
Визначаючі вид та міру кримінального покарання ОСОБА_1,за скоєний ним злочин суд враховує ступінь тяжкості , характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, а також особу винного.
До обставин, які пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд відносить його щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання, згідно зі ст. 67 КК України є рецидив злочину.
З урахуванням обставин справи, та особи винного, в тому числі враховуючі досудову доповідь органу пробації, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 за зазначений злочин необхідно обрати покарання у вигляді штрафу з урахуванням його матеріального становища
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати в сумі 572, 00 гривні, понесені Донецьким науково- дослідним експертно-криміналістичнм центром підлягають відшкодуванню з ОСОБА_1.
Речові докази по справі - суху речовину масою 48,45 г., що знаходиться на зберіганні в полімкрноиу пакеті №5600588 в Лиманському ВП Слов*янського ВП ГУНП в Донецькій області , по квитанції №37/18-н, після набрання вироком законної сили, підлягають знищенню як виключені з обігу та не маючі цінності.
Для обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, підстав немає.
Керуючись ст. 368,370,374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 100 ( ста ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді становить 1700,00 ( одна тисяча сімсот ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 572,00 ( п'ятсот сімдесят дві грн. ) гривні ,УДКСУ у м.Маріуполь /Жовтневий р-н/ - 24060300; Код ЄДРПОУ - 37989721; Рахунок - 31119115700052; Код класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження»; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Донецькій області; Код банку отримувача: 834016; Призначення платежу: за висновок експерта № 3/12-616від 25.07.2018 року.
Речові докази по справі- суху речовину масою 48,45 г., що знаходиться на зберіганні в полімкрноиу пакеті №5600588 в Лиманському ВП Слов*янського ВП ГУНП в Донецькій області , по квитанції №37/18-н, після набрання вироком законної сили, - знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області щляхом подання апеляційної скарги через Краснолиманський міський суд протягом тридцяти днів з дня вручення його копії засудженому , якщо він перебуває під вартою, а якщо ні то ним і іншими участниками процесу з дня його проголошення.
Суддя-
Судове рішення № 76330957, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/2548/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: