Ухвала суду № 76330995, 10.09.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

10 вересня 2018 року 810/3999/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в описовій частині ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАПОЛІС" до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

22 листопада 2017 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТАПОЛІС" (далі - позивач) з позовом до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення від 12 квітня 2017 р. № 3051/10/10-13-11-02, про зобов'язання вчинити певні дії - прийняти податкову декларацію з податку на додану вартість за звітний (податковий) період календарний місяць березень 2017 р. з додатками та доповненнями до неї, з веденням до інформаційних баз даних ДФС України відомостей з цих поданих позивачем документів від 12 квітня 2017 р.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2018 р. відкрито провадження в адміністративній справі.

В абзаці третьому описової частини ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі допущено описку. Зокрема, в абзаці третьому описової частини ухвали замість вірної дати "21 серпня 2018 р." помилково зазначено дату "6 вересня 2017 р.".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названої вище ухвали.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Виправити описку в абзаці третьому описової частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2018 р. про відкриття провадження у справі в адміністративній справі № 810/3999/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАПОЛІС" до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, а саме:

- замість помилкового зазначення дати "6 вересня 2017 р." зазначити вірну дату "21 серпня 2018 р.".

2. У решті текст ухвали Київського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2018 р. в адміністративній справі № 810/3999/17 залишити без змін.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд. ..

Суддя Журавель В.О.