
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
03 вересня 2018 року Справа № 913/318/18
Провадження №1/913/318/18
За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛМІ", м. Луганськ
та співвідповідача ОСОБА_2, м. Луганськ
про стягнення 69550 грн. 93 коп.
Суддя Зюбанова Н.М.
Без проведення судового засідання та виклику сторін
Суть спору: про стягнення 60787 грн. 96 коп. заборгованості по тілу кредиту та 8762 грн. 97 коп. процентів, які утворились при виконанні кредитного договору від 25.07.2013 № МСБ-23.
Так, відповідно до інформації з веб-порталу УДППЗ "Укрпошта" (ukrposhta.ua), (www.ukrposhta.com) зазначеним підприємством не здійснюється пересилання пошти до м. Луганськ відповідно до Указу Президента України від 14.11.2014 № 875/2014 "Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04.11.2014 "Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях" та розпорядження КМ України від 07.11.2014 № 1085-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення".
Згідно з рекомендаціями, зазначеними в інформаційному листі ВГС України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" (в редакції ІЛ ВГС України від 01.12.2014 № 01-06/2052/14) та через неможливість повідомлення відповідачів шляхом відповідних засобів зв'язку, таке повідомлення (за ухвалами суду від 04.07.2018 та від 19.07.2018) судом здійснено через розміщення на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження регулюються ст. 252 ГПК України, згідно з якою суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Так, ухвалою суду від 04.07.2018 було запропоновано сторонам на протязі 30 днів подати відповідні клопотання про призначення судового засідання, а відповідачу - відзив на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України в строк до 03.08.2018.
16.07.2018 від позивача - Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" на адресу суду надійшла заява про зміну підстав позову та залучення співвідповідача фізичної особи ОСОБА_2, м. Луганськ, який виступив поручителем позичальника (відповідача) за кредитним договором від 25.07.2013 № МСБ-23, тобто стороною за договором поруки від 25.07.2013 № МСБ-23/П, укладеним між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк", м. Київ та вказаною фізичною особою.
З підстав, вказаних в ухвалі від 19.07.2018, суд залучив до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 ідент. код НОМЕР_1), у т.ч. з урахуванням ч. 11 ст. 30 ГПК України, якою встановлено, що у випадку об'єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов'язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов'язання.
Дослідивши матеріали справи, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд встановив, що спір між сторонами виник з наступних причин.
Так, між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" (позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛМІ" (відповідачем) було укладено кредитний договір № МСБ-23 від 25.07.2013, за умовами якого банк надав позичальнику кредит в сумі 121576 грн. 00 коп., а позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, встановленого в п. 1.3 цього договору, в розмірі 15,5% річних (п. 1.1 договору).
Кредит надається з 25 липня 2013 року по 24 липня 2015 року (п. 1.3.1 договору).
Відповідно до п.1.3.2 кредитного договору позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі у строки та у сумі, які зазначені в графіку погашення кредиту (додаток № 1 до цього Договору).
Згідно п.4.2.2 п. 4.2. кредитного договору позичальник зобов'язується своєчасно сплачувати плату за кредит на умовах і в порядку, передбачених цим договором, а також суми передбаченої цим договором неустойки.
Згідно з п. 3.2. кредитного договору погашення кредиту позичальник здійснює на відповідно до Графіку погашення кредиту, який наведено в Додатку 1 до цього договору. Якщо останній день для сплати чергового платежу по кредиту припадає на вихідний або святковий день, то сплата чергового платежу по кредиту здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.
У разі ненадходження платежів від позичальника у встановлені цим договором строки, суми непогашених у строк платежів визнаються простроченими та наступного банківського дня перераховуються на рахунки простроченої заборгованості.
Відповідно до п. 3.3 кредитного договору нарахування процентів по договору здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами, виходячи з процентної ставки у розмірі, визначеному в п. 1.1. цього договору. При розрахунку процентів використовується метод «факт/факт», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, враховуючи перший день та не враховуючи останній день користування кредитними коштами.
Проценти нараховуються банком щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, за період з дати надання кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в день повного погашення заборгованості по кредиту, в день повного дострокового погашення заборгованості по кредиту, в день дострокового розірвання цього договору, а також в день закінчення строку, на який надано Кредит, у відповідності з п. 1.3 цього договору, за період з першого календарного дня місяця, в якому відбувається погашення кредиту, по день, що передує дню погашення кредиту.
Згідно з п. 3.4 кредитного договору проценти сплачуються позичальником щомісячно, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3 цього договору, в день повного погашення заборгованості по кредиту, в день повного дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору на рахунок, відкритий в АБ «УКРГАЗБАНК». У разі якщо останній день для сплати (погашення) процентів припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.
Пунктом 3.7. кредитного договору визначено, що за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється в розмірі 20,5 % річних.
Нарахування процентів за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), здійснюється на суму фактичного щоденного залишку простроченої заборгованості по кредиту, виходячи з процентної ставки, зазначеної в першому абзаці цього пункту договору.
Проценти нараховуються банком щомісячно не пізніше останнього банківського дня місяця за період з дати виникнення простроченої заборгованості по останній календарний день місяця, в якому виникла така заборгованість (або до дня погашення простроченої заборгованості), та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в якому існує така прострочена заборгованість, та з першого календарного дня місяця до дня погашення простроченої заборгованості в місяці, в якому відбулось таке погашення.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в 2013 році на виконання умов вказаного договору він надав відповідачу кредит у сумі 121576 грн. 00 коп., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, встановленого в п. 1.3 цього договору, в розмірі 15,5% річних.
Оскільки відповідач порушив виконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, зокрема, не повернув кредитні кошти та не сплатив проценти за їх користування, кінцевий строк для сплати яких сплив, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 60787 грн. 96 коп. заборгованості по тілу кредиту та 8762 грн. 97 коп. процентів.
Також в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком, відповідачем та фізичною особою ОСОБА_2, 25.07.2013 було укладено договір поруки № МСБ-23/П.
Згідно п. 1.1 договору поруки поручитель зобов'язався перед банком відповідати за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору № МСБ-23 від 25.07.2013, укладеному банком з позичальником, згідно якого позичальник зобов'язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 24.07.2015 повернути кредит у розмірі 121576 грн. 00 коп., сплатити проценти користування кредитними коштами в межах строку кредитування, виходячи з 15,5% річних; сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи з 20,5% річних.
Відповідачами відзиви на позовну заяву не надані, позов не оспорений, тому суд розглядає справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України.
Оцінивши обставини справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а позов таким, що підлягає повному задоволенню, виходячи з наступного.
Як звісно, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що між сторонами існують кредитні правовідносини, правове регулювання яких здійснюється главою 71 ЦК України. Зокрема, ст. 1054 цього Кодексу передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 345 ГК України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.
Належне виконання позивачем зобов'язань по наданню відповідачу кредиту за кредитним договором від 25.07.2013 № МСБ-23 на суму 121576 грн. 00 коп. підтверджується випискою по рахунку № 2063301197661.980 з 25.07.2013 по 01.06.2018 про надання кредиту (арк. справи 17-22).
Щодо правовідносин поруки, то вони регулюються Цивільним кодексом України та ст. 554 якого, зокрема, передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки ( ч. 2 ст. 554 ЦК України).
Згідно зі ст. 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності. Порука припиняється, якщо після настання строку виконання зобов'язання кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником або поручителем. Порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не поручився за нового боржника. Порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців з дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя, якщо інше не передбачено законом. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року з дня укладення договору поруки, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до п. 1.2 договору поруки № МСБ-23/П від 25.07.2013, укладеного між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" (позивачем), Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛМІ" (відповідачем) та ОСОБА_2 (співвідповідач) поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед банком за виконання зобов'язань по кредитному договору.
Пунктом 1.3 договору поруки передбачено, що поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і позичальник.
Згідно умов п. 5.2 договору поруки порука також припиняється, якщо кредитор протягом 3-х років з дня настання строку виконання зобов'язання позичальника за кредитним договором не пред'явить вимоги до поручителя.
Оскільки згідно п. 1.3.1 кредитного договору та п. 1.1 договору поруки кінцевий строк виконання зобов'язань по погашенню кредиту є 25.07.2015, то станом на момент звернення до суду із заявою про залучення співвідповідача 12.07.2018 відповідний трирічний строк припинення поруки позивачем не пропущено.
У відповідності до розрахунку позивача борг по тілу кредиту складає 60787 грн. 96 коп. та 8762 грн. 97 коп. проценти, у т.ч. 5035 грн. 89 коп. проценти, нараховані на суму поточної заборгованості (за період з 01.07.2014 по 30.04.2015 у розмірі 15,50%) та 3727 грн. 08 коп. проценти, нараховані на суму простроченої заборгованості (за період з 06.08.2014 по 30.04.2015 у розмірі 20,50%).
Таким чином, вказані вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що відповідають чинному законодавству та умовам укладених договорів.
За таких обставин позов задовольняється повністю з солідарним стягненням з відповідачів 60787 грн. 96 коп. простроченої заборгованості по кредиту, 8762 грн. 97 коп. заборгованості по процентах, з віднесенням на відповідача та співвідповідача судового збору порівну у сумі 1762 грн. 00 коп. відповідно до ст. 129 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 129, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 , 232-233, 236-241, 247, 252 ГПК України, суд
в и р і ш и в :
1. Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛМІ", м. Луганськ та співвідповідача ОСОБА_2, м. Луганськ про стягнення 69550 грн. 93 коп. задовольнити повністю.
2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛМІ", м. Луганськ, вул. Переяславська, буд. 1, ідент. код 33846811 та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.), АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ідент. код 23697280 - 60787 грн. 96 коп. простроченої заборгованості по кредиту та 8762 грн. 97 коп. заборгованості по процентах, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛМІ", м. Луганськ, вул. Переяславська, буд. 1, ідент. код 33846811 - на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ідент. код 23697280 - 881 грн. 00 коп. судового збору, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
4. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.), ідент. номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ідент. код 23697280 - 881 грн. 00 коп. судового збору, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
У відповідності до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно зі ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення виготовлене 10.09.2018.
Суддя Н.М.Зюбанова
Судове рішення № 76325085, Господарський суд Луганської області було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/318/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: