увійти

УКР

Головна /

Каталог судових рішень

Суди Харківська область

Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Ухвала суду № 76315977, 07.09.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення

07.09.2018

Номер справи

646/3543/17

Номер документу

76315977

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Справа № 646/3543/17

№ провадження 1-кс/646/4440/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.18 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Теслікова І.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

заявника – адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Єжова В.А.,-

Встановив:

В провадженні слідчого судді Червонозаводського районного суду міста Харкова Єжова В.А. знаходиться клопотання слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42017220000000230 від 16.03.2017 року за ч.2 ст.364, ч.1 ст.205 КК України.

31.07.2018 року адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 через канцелярію суду було подано заяву про відвід слідчого судді Єжова В.А., з підстав наявності сумнівів у неупередженості судді Єжова В.А., які обґрунтовані фактом його процесуальної поведінки, яка передувала подачі вказаного клопотання про арешт майна.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 викладені в заяві про відвід доводи підтримав і просив заяву задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з’явились.

Слідчий суддя Єжов В.А. в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що пояснення щодо обставин заявленого відводу давати не бажає.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали заяви про відвід, приходить до наступного.

Обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні викладені у статті 75 Кримінального процесуального Кодексу України і їх перелік є вичерпним.

Однією з таких підстав є наявність інших обставин, які викликають сумнів в його неупередженості (п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України).

Суть заяви про відвід зводиться до незгоди з раніше ухваленими слідчим суддею Єжовим В.А. процесуальними рішеннями, що не є підставою для відводу.

Доводи заявника щодо «вибіркового правосуддя» та вчинення слідчим навмисних дій для розгляду клопотань саме слідчим суддею Єжовим В.А. є недоведеними.

Оскільки заявником не приведені обставини, які виключають участь слідчого судді в кримінальному провадженні, зокрема факти, які б свідчили про упередженість та необ'єктивність слідчого судді Єжова В.А. в результатах розгляду справи, заява про відвід, на думку суду, є не обґрунтованою та немотивованою, підстави для задоволення відводу відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 81, 372 КПК України, суд –

Ухвалив:

Заяву адвоката ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Єжова В.А. - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І.Теслікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 76315977 ?

Документ № 76315977 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76315977 ?

Дата ухвалення - 07.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76315977 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76315977 ?

В Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76315977, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 76315977, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 76315977 відноситься до справи № 646/3543/17

Це рішення відноситься до справи № 646/3543/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76315939

Наступний документ : 76315984

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;