
"06" серпня 2018 р. Справа № 480/2532/16-ц
Провадження №2/489/105/18
УХВАЛА
іменем України
06 серпня 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі - судді Рум'янцевої Н.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
19 липня 2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва в судовому засіданні за клопотанням представника позивача за зустрічним позовом – ОСОБА_1 винесено ухвалу по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору недійсним, якою призначено по справі судово-почеркознавчу експертизу, проте при винесенні даної ухвали допущено помилку, а саме помилково проведення експертизи доручено «експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України» замість вірного «експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За даних обставин суд вважає, за необхідне виправити допущену помилку в ухвалі суду про призначення судово-почеркознавчої експертизи.
Керуючись ст. ст. 4, 259-260, 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу суду Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.07.2018 по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору недійсним, а саме замість «експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України» вірно зазначити «експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ленінського районного суду
м. Миколаєва ОСОБА_3
Судове рішення № 76310807, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/2532/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: