
Справа № 352/482/18
Провадження № 2/352/614/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої – судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Гундич Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач 22.03.2018 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 13124,23 грн.
Заявлений позов обґрунтовував тим, що відповідно до укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем договору б/н останній 19.05.2006 р. отримав кредит у розмірі 1500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договір між сторонами укладено у порядку ч.1 ст.634 ЦК України шляхом приєднання, відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, викладеними на банківському сайті, складає між ним та банком договір. Згідно Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов’язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії, передбачені договором. У зв’язку з неналежним виконанням відповідачем цих зобов’язань станом на 13.03.2018 р. утворилась заборгованість у сумі 13124,23 грн., що складається з 1043,21 грн. заборгованості за кредитом, 10979,87 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 601,15 грн. штрафу (процентна складова). Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, у позовній заяві не заперечував у разі неявки в судове засідання відповідача щодо розгляду справи за відсутності представника банку та постановлення заочного рішення.
Відповідач, зареєстроване місце проживання якого невідоме, викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України від 03.08.2018 р., в судове засідання не з’явився, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що 19.05.2006 р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем укладено кредитний договір б/н, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договір, що укладений між сторонами у порядку ч.1 ст.634 ЦК України шляхом приєднання, складається із заяви відповідача, Умов та правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою та Тарифів банку (а.с.7-14).
Згідно Умов та правил надання банківських послуг відповідач зобов’язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії, передбачені договором.
У зв’язку з неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за кредитним договором позивач заявив до стягнення заборгованість станом на 13.03.2018 р. у розмірі 13124,23 грн., що складається з 1043,21 грн. заборгованості за кредитом, 10979,87 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 601,15 грн. штрафу (процентна складова), згідно наданого позивачем розрахунку (а.с.5-6).
Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Проаналізувавши наданий банком розрахунок заборгованості, суд не погоджується з розрахунком заборгованості по відсотках, вважаючи необґрунтованим заявлений банком до стягнення подвійний розмір відсотків по простроченій заборгованості за кредитом. При цьому суд враховує, що Умовами та правилами надання банківських послуг, що діяли на час отримання відповідачем кредиту (долучені позивачем до позовної заяви), не передбачено у разі виникнення прострочених зобов’язань за кредитом сплати відсотків у подвійному розмірі.
Суд розраховує заборгованість по відсотках, виходячи з розміру заборгованості станом на 30.03.2009 р. р., яка склала 941,54 грн. (вказану на цю дату суму заборгованості у розмірі 1883,08 грн. (по ставці 96 %) суд зменшує наполовину, виходячи зі ставки 48 %), наступним чином:
- за ставкою 48 %, що становить 4 % місячних та 0,13 % на день, по простроченій заборгованості 1043,21 грн. за період з 31.03.2009 р. до 13.03.2018 р. (а.с.5 зв.ст.-6): 1043,21 х 0,13 % = 1,36 грн. х 3270 дн. = 4447,20 грн.
Таким чином, загальна заборгованість за відсотками складає 5388,74 грн. (941,54+4447,20).
Згідно п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов’язань, передбачених договором, більш ніж на 120 днів позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.
Вимога про стягнення штрафу підлягає до часткового задоволення у розмірі 821,60 грн. (500 грн. + 5% від суми заборгованості у 6431,95 грн. (1043,21 грн. заборгованості за кредитом + 5388,74 грн. заборгованості за відсотками), що дорівнює 321,60 грн.).
З огляду на викладене суд дійшов висновку про часткове задоволення позову. З відповідача слід стягнути на користь позивача 7253,55 грн. заборгованості за кредитним договором, що складається з 1043,21 грн. заборгованості за кредитом, 5388,74 грн. заборгованості за відсотками, 821,60 грн. штрафу, та судові витрати у розмірі 1762 грн.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 279, 282 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 7253 (сім тисяч двісті п’ятдесят три) грн. 55 коп. заборгованості за кредитним договором, що складається з 1043,21 грн. заборгованості за кредитом, 5388,74 грн. заборгованості за відсотками, 821,60 грн. штрафу, та 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. судових витрат, а всього 9015 (дев’ять тисяч п’ятнадцять) грн. 55 коп.
У решті позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570.
Відповідач: ОСОБА_1, с. Угринів, вул. Незалежності, 21, Тисменицького району Івано-Франківської області, зареєстроване місце проживання невідоме, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Повне судове рішення складено 03.09.2018 р.
Головуюча М.М.Хоминець
Судове рішення № 76307905, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/482/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: