
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/1545/17
Категорія: 8.3.2 Головуючий в 1 інстанції: Мороз А. О.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши питання щодо продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги ГУ ДФС в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДФС в Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.07.2018 року позовні вимоги задоволено повністю.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, ГУ ДФС в Миколаївській області подало апеляційну скаргу.
Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність її вимогам ст.296 КАС України, було встановлено що апеляційна скарга не відповідає п.1 ч.5 вказаної статті, а саме: до апеляційної скарги не було додано документ про сплату судового збору.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.2 ст.298 КАС України, у зв'язку з несплатою судового збору, та надано апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
31.08.2018 року до апеляційного суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
В обґрунтування вказаного клопотання апелянт зазначив, що апелянт не має можливості сплатити судовий збір через відсутність кошторисних призначень на даний вид видатків.
Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Отже, враховуючи наведене, суддя вважає за можливе продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.118, ст.121 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ГУ ДФС в Миколаївській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.
Строк встановлений ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2018 року продовжити.
Надати ГУ ДФС в Миколаївській області строк протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.
Суддя Кравченко К.В.
Судове рішення № 76305682, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1545/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: