Рішення № 7630340, 20.01.2010, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
20.01.2010
Номер справи
2-16/2010
Номер документу
7630340
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа №2-16/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2010 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

при секретарі Шишка Н.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Великолепетиського відділення Херсонської обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 03 вересня 2008 року між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 був укладений договір кредиту № 014/0025/82/82675. Згідно п. 1.1 договору позивач зобов’язався надати відповідачу кредит у розмірі 20900 грн. строком на 72 місяці з 02.09.2008 року по 02.09.2014 року, а відповідач прийняв на себе зобов’язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 27 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку. Позивач виконав свої зобов’язання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 20900 грн. на поточний рахунок Відповідача, що підтверджується випискою з рахунку від 03.09.2008 року. В той же час відповідач з 20 січня 2009 року не виконує свої зобов’язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість станом на 30.10.2009 року склала 13844, 52 грн., де 1463,31 грн. – непогашена сума кредиту, 5319,45 грн. несплачені відсотки, 7061,76 грн., - пеня за прострочу платежів. Пунктом 7.1 передбачено, що у разі невиконання позичальником своїх зобов’язань за договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі. 20.02.2009 року відповідачу було направлено претензію про дострокове погашення грошових зобов’язань у строк до 25.02.2009 року. Але відповідач вимогу не виконав і заборгованість на 30.10.2009 року становить 32960,55 грн., де 20579 грн. 34 коп. – сума неповернутого кредиту: 5319,45 грн. - несплачені відсотки; 7061,76 грн. – пеня за прострочку платежів. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 014/0025/82/82675 від 02.09.2008 року у сумі 32960,55 грн., де 20579 грн. 34 коп. – сума неповернутого кредиту: 5319,45 грн. - несплачені відсотки; 7061,76 грн. – пеня за прострочку платежів, та розірвати кредитний договір № 014/0025/82/82675 від 02.09.2008 року.

В відкритому судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_1 позов підтримала, та пояснила, що ОСОБА_3 до теперішнього часу не погасила заборгованість по кредиту.

Відповідач – ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується, оголошеннями в газетах: «Надніпрянська Правда» № 2 (135) від 13.01.2010 року та Урядовий Кур’єр № 9 від 19.01.2010 року, а тому відповідно до ч. 9 ст. 94 ЦПК України вважається такою, що повідомлена про час і місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 611 ЦК України передбачені правові наслідки порушення зобов'язання, а саме: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статтею 615 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

03 вересня 2008 року між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/0025/82/82675. Відповідно до п.1 кредитного договору кредитор надав позичальнику кредит у розмірі 20900 грн. строком на 72 місяців, а позичальник зобов’язався взяти суму кредиту, проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за користуванням кредитом в розмірі 27 %.

Відповідно до п. 5.1 вказаного кредитного договору відповідач зобов»язався щомісячно сплачувати кредит та проценти за користування ним у строк відповідно до графіку погашення кредиту. Відповідно до п. 1.2, 2.1, 2.2. кредитного договору відповідач зобов»язався сплачувати банку відсотки кожного місяця із розрахунку 27,0 % річних.

У судовому засіданні було встановлено, що Відповідачем не виконуються вищезазначені умови кредитного договору, а саме порушено зобов»язання по сплаті кредиту та погашенню відсотків і станом на 30.10.2009 року заборгованість ОСОБА_3 по кредитному договору становить 32960,55 грн., де 20579 грн. – сума неповернутого кредиту: 5329,45 грн. - несплачені відсотки; 7061,76 грн. – пеня за прострочку платежів.

Згідно п. 7.1. Кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позивальником своїх зобов’язань кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум належних до сплати на дату пред’явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом( в тому числі простроченні проценти), пеню відповідно до Договору. Позивач звернувся до Відповідача з проханням виконати вимоги по поверненню кредиту, що підтверджується претензією від 20.02.2009 від на яке останній не відреагував, а тому позивач вправі вимагати від відповідачів дострокового повернення коштів у розмірі 32960,55 грн., оскільки згідно ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами, а зобов’язання, взяті на себе сторонами, мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства України, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у розмірі 449 грн. 69 коп., оскільки вони підтверджені: платіжними дорученнями від 24.02.2009 року № 1/1020/10 на суму 111,23 грн., платіжними дорученнями від 24.02.2009 року № 1/1039/10 на суму 15 грн., платіжними дорученнями від 19.10.2009 року № 1/7938/10 на суму 105 грн.; № 1/7937/10 від 19.10.2009 року на суму 218 грн. 46 коп.

На підставі ст.ст. 526, 625, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Великолепетиського відділення Херсонської обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Великолепетиського відділення Херсонської обласної дирекції на кореспондентський рахунок № 29090993 в ВАТ «РБ Аваль», м. Київ МФО 352093 код ЄДРПОУ 22761811, заборгованість за кредитним договором № 014/0025/82/82675 від 02.09.2008 року у сумі 32960,55 грн., де 20579 грн. 34 коп. – сума неповернутого кредиту: 5319,45 грн. - несплачені відсотки; 7061,76 грн. – пеня за прострочку платежів та судові витрати у розмірі 449 грн. 69 коп., а всього кошти у розмірі 33410 (тридцять три тисячі чотириста десять) грн. 24 коп.

Розірвати кредитний договір № 014/0025/82/82675 від 02.09.2008 року, що був укладений між відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» в особі Великолепетиського відділення Херсонської обласної дирекції та ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

В.о. голови суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 7630340 ?

Документ № 7630340 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7630340 ?

Дата ухвалення - 20.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7630340 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7630340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7630340, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 7630340, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 20.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 7630340 відноситься до справи № 2-16/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-16/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7630339
Наступний документ : 7630342