Вирок № 7630339, 26.01.2010, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа 1-8/2010 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2009 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

при секретарі Погорілій О.С.

за участю прокурора Іщук Ю.С.

за участю захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, дітей на утримання не має, не військовозобов’язаного, раніше судимого: вироком Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 23.06.2006 за ст. 296 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі; вироком Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 01.02.2008 року за ст. 188 ч.1, 185 ч.1, 115 ч.1 КК України до 15 років позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі, прописаного: Херсонська область, смт Н.Сірогози, вул. Суворова, 145, відбуваючого покарання в Дар’ївській ВК №10 у скоєні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 19.10.2004 року близько 23.30 год., знаходячись в с.Рубанівка В.Лепетиського району Херсонської області, з корисливих мотивів, маючи умисел на крадіжку майна ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, шляхом відкривання вікна проник до жилого будинку ОСОБА_3 за адресою: вул. Комсомольська, 11, звідки зі столика в кімнаті таємно викрав телевізор «RAINFORD» вартістю 1256 грн., який належав ОСОБА_3, в результаті чого ОСОБА_3 була завдана матеріальна шкода на вказану суму. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2, 23.12.2004 року близько 23.00 год. знаходячись в с.Запоріжжя В.Лепетиського району Херсонської області, з корисливих мотивів, маючи умисел на крадіжку майна ОСОБА_4, шляхом відкидання защіпки на дверях господарської будівлі домоволодіння ОСОБА_4 по вул. Основікова, б/н, відкрив двері і проник до даної будівлі, звідки за допомогою мотузки, яку приніс з собою, таємно викрав корову червоної степової породи вагою 500 кг., вартістю 8 грн. за 1 кг живої ваги на загальну суму 4000 грн., в результаті чого потерпілій ОСОБА_4 була завдана матеріальна шкода на вказану суму.

Підсудний ОСОБА_2 винним у вчиненому злочину визнав себе повністю і пояснив, що 19.10.2004 року знаходився в с. Рубанівка з будинку, адресу не знає, вирішив скоїти крадіжку будь-якого майна. Підійшовши до двору погукав господарів, але ніхто не вийшов. Заліз в будинок через вікно, так як не хотів зривати замок на дверях. Підійшов до крайнього вікна будинку і смикнув за раму. Дві половинки вікна відчинились. Через дане вікно заліз всередину будинку. В одній з кімнат на столику помітив телевізор чорного кольору марки «RAINFORD», від’єднав кабель антени від телевізора і взяв його на руки. Підніс телевізор до вікна, і разом з ним протиснувся в отвір вікна. Після цього пішов з даним телевізором до виїзду з с. Рубанівка по вулиці. Метрів за 150-200 від домоволодіння, де скоїв крадіжку, побачив кущі і в них вирішив заховати телевізор, щоб як знайде автомобіль до ОСОБА_5, заразом забрати з собою й телевізор. Але автомобіля не знайшов. Вирішив повернутися до циганів, у яких працював, щоб переночувати. Переночував до ранку, і вранці пішов на дорогу зупиняти попутку. Коли проходив мимо кущів, де напередодні заховав телевізор, подивився чи він на місці, але його вже не було. Куди він подівся не знає. У кінці грудня 2004 року знаходився в с. Запоріжжя В.Лепетиського району Херсонської області. Близько 23.00 год. пішов на дорогу, яка веде від с.Запоріжжя до с. Демидівка В.Лепетиського району, а з дороги по паші він пішов до домоволодіння, яке розташоване неподалік від дороги. Підходячи, побачив, що у господаря є корова, яку він вирішив вкрасти. Підійшовши до сараїв, відчинивши калітку, проник на територію хоздвору. Ліворуч від даної калітки знаходилась будівля, в якій перебували корови. Відчинив двері до даної будівлі, накинув мотузку на роги корови і вивів з сараю. І пішов до смт Н.ОСОБА_5. Неподалік селища в лісосмузі припнув корову, а сам пішов в селище. У селищі знайшов скупщиків скота – невідомих йому татар, і продав корову за 2000 грн. Гроші виручені від продажу корови витратив на власні потреби. В скоєних злочинах щиро кається, написав добровільно явки з повинною у скоєнні вказаних злочинів і активно сприяв розкриттю злочинів

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст. 299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_2

Дії підсудного ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ст. 185 ч.3 КК України, тобто крадіжка – таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно, поєднана з проникненням у приміщення, так як він 19.10.2004 року близько 23.30 год. знаходячись в с.Рубанівка В.Лепетиського району Херсонської області, з корисливих мотивів, маючи умисел на крадіжку майна ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, шляхом відкривання вікна проник до жилого будинку ОСОБА_3 за адресою: вул. Комсомольська, 11, звідки зі столика в кімнаті таємно викрав телевізор «RAINFORD» вартістю 1256 грн., який належав ОСОБА_3, в результаті чого ОСОБА_3 була завдана матеріальна шкода на вказану суму.

Дії підсудного ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ст. 185 ч.3 КК України, тобто крадіжка – таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно, поєднана з проникненням у приміщення, та як він продовжуючи свою злочинну діяльність 23.12.2004 року близько 23.00 год., знаходячись в с.Запоріжжя В.Лепетиського району Херсонської області, з корисливих мотивів, маючи умисел на крадіжку майна ОСОБА_4, шляхом відкидання защіпки на дверях господарської будівлі домоволодіння ОСОБА_4 по вул. Основікова, б/н, відкрив двері і проник до даної будівлі, звідки за допомогою мотузки, яку приніс з собою, таємно викрав корову червоної степової породи вагою 500 кг вартістю 8 грн. за 1 кг живої ваги на загальну суму 4000 грн., в результаті чого потерпілій ОСОБА_4 була завдана матеріальна шкода на вказану суму.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу підсудного, з даних про яку видно, що він за місцем проживання та відбування покарання характеризується позитивно, з’явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, які суд відносить до обставин, що пом’якшують покарання; обставиною, що обтяжує покарання є скоєння злочину в стані алкогольного сп’яніння. Також враховує, що він за раніше вчинені злочини засуджений та відбуває кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі, тому суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства.

Керуючись ч.4 ст. 70, ст. 185 КК України, ст.ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. ст.70 КК України шляхом поглинання покарання призначеного вироком Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 01.02.2008 року, остаточно призначити покарання ОСОБА_2 п’ятнадцять років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально виконавчій установі. Зарахувати ОСОБА_2 в строк покарання частково відбуте ним покарання за попереднім вироком - 2 роки 3 місяці 23 дні.

Строк покарання рахувати з 03.10.2007 року.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 – тримання під вартою, залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Херсонської обласної психіатричної лікарні УДК м. Херсон МФО 852010, Код 02004151, р/р 35422002001681 судові витрати у розмірі 448 (чотириста сорок вісім) гривень 33 копійок.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду ОСОБА_6