Постанова № 7630281, 31.08.2009, Шевченківський районний суд Харківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-377/09

31 серпня 2009 року с.м.т.Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.В.Балаклія Шевченківського району Харківської області, гормадянина України, працює ліквідатор ФГ “Вікторія-404 – фізична особа підприємець, інд.код не відомий, що мешкає с.м.т.Шевченкове Харківської області вул.Радянська-18 кв-2, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпроАП.

Роз’яснені права, передбачені ст.268 КУпроАП, ст.63 Конституції України,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністратвине правопорушення від 28.07.2009 року при перевірці працівниками Куп’янської ОДПІ Харківської області ФГ “ОСОБА_1 – 404”, яке розташоване у с.В.Балаклея Шевченківського району Харківської області, були виявлені порушення, які допустив ліквідатор ФОП ОСОБА_1, а саме: неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 66,95 грн. за період з 16.07.06р. по 16.07.09р., чим порушив п.п.”а” 19.2, ст.19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” із змінами та доповненнями, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпроАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані в протоколі відповідають дійсності, але при визначенні стягнення просить урахувати обставини, що пом’якшують відповідальність.

Суддя вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпроАП.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія КН №801142 від 28.07.2009 року, витягом з акта перевірки №973/23/32947329 від 28.07.2009 року..

На підставі аналізу добутих доказів, суддя визнає ОСОБА_1 винним в порушенні п.п. “а” 19.2, ст.19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” із змінами та доповненнями, тобто скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпроАП, враховуючи те, що він раніше не піддавався адміністративної відповідальності, провину визнав повністю, щиро розкаявся, дані обставини визнаються додатковими пом’якшуючими відповідальність, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, але у мінімальному виді стягнення.

Керуючись ч.1 ст.ст.163-4, 284 КУпроАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністратвиного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 – 4 КУпроАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ