П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 3-377/09
31 серпня 2009 року с.м.т.Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.В.Балаклія Шевченківського району Харківської області, гормадянина України, працює ліквідатор ФГ “Вікторія-404 – фізична особа підприємець, інд.код не відомий, що мешкає с.м.т.Шевченкове Харківської області вул.Радянська-18 кв-2, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпроАП.
Роз’яснені права, передбачені ст.268 КУпроАП, ст.63 Конституції України,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністратвине правопорушення від 28.07.2009 року при перевірці працівниками Куп’янської ОДПІ Харківської області ФГ “ОСОБА_1 – 404”, яке розташоване у с.В.Балаклея Шевченківського району Харківської області, були виявлені порушення, які допустив ліквідатор ФОП ОСОБА_1, а саме: неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 66,95 грн. за період з 16.07.06р. по 16.07.09р., чим порушив п.п.”а” 19.2, ст.19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” із змінами та доповненнями, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпроАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані в протоколі відповідають дійсності, але при визначенні стягнення просить урахувати обставини, що пом’якшують відповідальність.
Суддя вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпроАП.
Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія КН №801142 від 28.07.2009 року, витягом з акта перевірки №973/23/32947329 від 28.07.2009 року..
На підставі аналізу добутих доказів, суддя визнає ОСОБА_1 винним в порушенні п.п. “а” 19.2, ст.19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” із змінами та доповненнями, тобто скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпроАП, враховуючи те, що він раніше не піддавався адміністративної відповідальності, провину визнав повністю, щиро розкаявся, дані обставини визнаються додатковими пом’якшуючими відповідальність, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, але у мінімальному виді стягнення.
Керуючись ч.1 ст.ст.163-4, 284 КУпроАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністратвиного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 – 4 КУпроАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.
СУДДЯ
The court decision No. 7630281, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-377/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: