Рішення № 7630033, 05.10.2009, Шевченківський районний суд Харківської області

Справа № 2-407/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 жовтня 2009 року Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Тордія Є.Н.

при секретарі - Гутарєвій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовною заявою закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк” до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно ,що знаходиться в іпотеки ,-

встановив :

29 липня 2009 року ЗАТ КБ «Приват Банк» звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно що знаходиться в іпотеки .

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимога та уточнила їх, пояснивши , що 18 березня 2008 року між ОСОБА_2 та ЗАТ КБ “Приват Банк”, було укладено кредитний договір № HAU6GA00000001, згідно якого третя особа отримала кредит у розмірі 22144,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17 березня 2018 р. Третя особа зобов’язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. На теперішній час третя особа порушила умови договору, не виконала зобов’язання , щодо погашення суми кредиту та сплати процентів. Станом на 13 квітня 2009 року заборгованість складає 21029,21 (долар США) - де сума заборгованості за кредитом становить 19330,13 (долар США); сума нарахованих процентів складає 662,91 (долар США); сума пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором складає 3,86 (долар США); а також штрафи: фіксована частина, складає 32,47 (долар США); процентна складова, складає 999,85 (долар США). В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між ЗАТ КБ Приват Банком і ОСОБА_1 18.березня 2008 року було укладено договір іпотеки № HAU6GA00000001. Згідно з договором іпотеки відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру № 3 , загальною площею 40,50 кв. м, яка розташована в с.м.т. Шевченкове Харківської області по вул. Леніна , 8 , так як дане майно належить відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу. На підставі викладеного, представник позивача в судовому засіданні просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, звернути стягнення на квартиру, яка належить відповідачу, виселити відповідача та всіх мешканців, які зареєстровані і проживають у даній квартирі зі зняттям з реєстраційного обліку в УМВС України, надати банку відповідні повноваження ,щодо розпорядження майном та стягнути з відповідача витрати пов’язані з розглядом справи у суді в сумі 1 657,75 грн.

Відповідач та третя особа в попередньому судовому засідання проти позову не заперечували , у судове засідання не з’явилися, надавши до суду письмові заяви з клопотанням про розгляд справи у своєї відсутності ,та проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечували.

Суд вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає ,що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до договору № HAU6GA00000001 від 18 березня 2008 року укладеного між ЗАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2, остання отримала у тимчасове користування на умовах забезпеченості , повернення , строковості , платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 22144,00 (долар США) з кінцевим терміном повернення 17 березня 2018 року.

Згідно до умов кредитного договору третя особа щомісяця в період сплати повинна надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та інших витрат.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов‘язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов‘язується повернути кредит та сплатити відсотки. ЗАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов’язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме видав третій особі кредит у сумі 22144,00 доларів США .

В порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, третя особа свої зобов’язання виконала частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення третьою особою зобов’язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З врахуванням викладеного, станом на 13 квітня 2009 року заборгованість третьої особи становить 21029,21 доларів США . а саме: заборгованість за кредитом – 19330,13 доларів США ; заборгованість по процентам – 662,91 доларів США ; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором – 3,86 доларів США ; штрафи відповідно до Договору: штраф (фіксована частина) – 32,47 (доларів США ; штраф (процентна складова) – 999,85 доларів США .

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором ПриватБанк і відповідач 18 березня 2008 року уклали договір іпотеки № HAU6GA00000001 (надалі – договір іпотеки). Згідно з договором іпотеки відповідач надав в іпотеку нерухоме майно: квартиру №3, будинку №8 загальною площею 40,50 кв .м., яка розташована в с. м .т. Шевченкове Харківської області в по

вул. Леніна, та належить на праві власності на підставі договору купівлі-продажу ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов‘язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

В порядку ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Згідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок , а кредитор - прийняти виконання особисто , якщо інше не встановлено договором або законом, не впливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином дослідивши надані докази у їх сукупності суд вважає можливим в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HAU6GA00000001 від 18 березня 2008 року в розмірі 21029,21 доларів США - звернути стягнення на квартиру АДРЕСА_1 , яка розташована в с.м.т.Шевченкове Харківської області, загальною площею 40,50 кв.м, та належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки на підставі договору іпотеки HAU6GA00000001 від 18. березня 2008 року . Висилити відповідача та інших осіб, які мешкають та зареєстровані в даній квартирі за даною адресою зі зняттям з реєстраційного обліку УМВС України в Харківській області, надати позивачу відповідні повноваження ,щодо розпорядження квартирою .

Крім того стягненню підлягає сума сплачена позивачем при зверненні до суду 1627.75.грн., а також витрати пов’язані з інформаційно - технічним розглядом справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 13, 209, 212-215 ЦПК України , на підставі ст. 3, 11, 15, 16, 509, 526,527, 530 , 1050 , 1054 ЦК України , ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» , суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ЗАТ КБ «Приват Банк» - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HAU6GA00000001 від 18 березня 2008 року , в розмірі 21 029,21долларов США , звернути стягнення на квартиру АДРЕСА_1 . яка розташована в с.м.т.Шевченкове Харківської області, загальною площею 40,50 кв.м, та належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки HAU6GA00000001 від 18.03.2008 р.) закритим акціонерним товариством комерційним банком “Приват Банк” (Інд.49094, м.Дніпропетровськ вул..Набережна Перемоги-50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру права власності, а також надання Приват Банку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Висилити ОСОБА_1 та всіх мешканців які зареєстровані і проживають у квартирі, розташованій в с.АДРЕСА_2, зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «Приват Банк» на п\р 64993919400001, судові витрати у сумі 1 657.75 грн.

У разі незгоди с рішенням суду сторони та інші особи , які беруть участь у справі , а також особи , які не брали участь у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право подати заяву про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:

Справа № 2-407/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2009 р. Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Тордія Є.Н.

при секретарі – Гутарєвій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовною заявою закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк” до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення ,-

встановив:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду на що потрібен значний час суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення, відклавши виготовлення повного рішення на 5 днів.

Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ЗАТ КБ «Приват Банк» - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HAU6GA00000001 від 18.03.2008 р., в розмірі 21029,21 (долар США) - звернути стягнення на квартиру загальною площею 40,50 кв.м., яка розташована в с.АДРЕСА_2, яка належить на праві власності ОСОБА_1, шляшом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки HAU6GA00000001 від 18.03.2008 р.) закритим акціонерним товариством комерційним банком “Приват Банк” (Інд.49094, м.Дніпропетровськ вул..Набережна Перемоги-50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру права власності, а також надання Приват Банку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Висилити ОСОБА_1 та всіх мешканців які зареєстровані і проживають у квартирі, розташованій в с.АДРЕСА_2, зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «Приват Банк» на п\р 64993919400001, судові витрати у сумі 1657.75 грн.

У разі незгоди с рішенням суду сторони та інші особи , які беруть участь у справі , а також особи , які не брали участь у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право подати заяву про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: