Ухвала суду № 76295770, 07.09.2018, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
07.09.2018
Номер справи
363/3558/18
Номер документу
76295770
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

"07" вересня 2018 р. Справа № 363/3558/18

У Х В А Л А

07 вересня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (49006, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 6, прим. 14) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію на нерухоме майно.

Проте, подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду суду з наступних підстав.

Позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме позовна заява не містить повної адреси, поштовий індекс позивача ОСОБА_1; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача; не містить номери засобів зв’язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти сторін по справі.

У позовній заяві немає відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися,в тому числі, якщо законом визначений обов’язків досудовий порядок урегулювання спору, відповідно до вимог п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Також, позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи, відповідно до вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вбачається, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, тому позовна заява не може бути прийнята до провадження і залишається без руху до усунення вказаних недоліків, шляхом подання позовної заяви із зазначенням повної адреси, поштового індексу позивача ОСОБА_1; ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача; із зазначенням номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін по справі; та подати копії документів скріплені власноручним підписом позивача.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (49006, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 6, прим. 14) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію на нерухоме майно- залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних вище недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 76295770 ?

Документ № 76295770 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76295770 ?

Дата ухвалення - 07.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76295770 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76295770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76295770, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 76295770, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76295770 відноситься до справи № 363/3558/18

Це рішення відноситься до справи № 363/3558/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76295764
Наступний документ : 76295785