
"07" вересня 2018 р. Справа № 363/3558/18
У Х В А Л А
07 вересня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (49006, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 6, прим. 14) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію на нерухоме майно.
Проте, подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду суду з наступних підстав.
Позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме позовна заява не містить повної адреси, поштовий індекс позивача ОСОБА_1; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача; не містить номери засобів зв’язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти сторін по справі.
У позовній заяві немає відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися,в тому числі, якщо законом визначений обов’язків досудовий порядок урегулювання спору, відповідно до вимог п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Також, позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи, відповідно до вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, вбачається, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, тому позовна заява не може бути прийнята до провадження і залишається без руху до усунення вказаних недоліків, шляхом подання позовної заяви із зазначенням повної адреси, поштового індексу позивача ОСОБА_1; ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача; із зазначенням номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін по справі; та подати копії документів скріплені власноручним підписом позивача.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (49006, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 6, прим. 14) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію на нерухоме майно- залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних вище недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д.Рудюк
Судове рішення № 76295770, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/3558/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: