
"07" вересня 2018 р. Справа № 363/3558/18
У Х В А Л А
07 вересня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (49006, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 6, прим. 14) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію на нерухоме майно.
Проте, подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду суду з наступних підстав.
Позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме позовна заява не містить повної адреси, поштовий індекс позивача ОСОБА_1; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача; не містить номери засобів зв’язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти сторін по справі.
У позовній заяві немає відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися,в тому числі, якщо законом визначений обов’язків досудовий порядок урегулювання спору, відповідно до вимог п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Також, позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи, відповідно до вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, вбачається, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, тому позовна заява не може бути прийнята до провадження і залишається без руху до усунення вказаних недоліків, шляхом подання позовної заяви із зазначенням повної адреси, поштового індексу позивача ОСОБА_1; ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача; із зазначенням номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін по справі; та подати копії документів скріплені власноручним підписом позивача.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (49006, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 6, прим. 14) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію на нерухоме майно- залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних вище недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д.Рудюк
The court decision No. 76295770, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 363/3558/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: