
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/599/18
Номер провадження 3/162/252/2018
07.09.2018 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з НПП "Прип'ять-Стохід", про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає по , ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії АС №482064, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за частиною 4 статті 85 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 14 серпня 2018 року о 09 годині 20 хвилин здійснював лов водних живих ресурсів з використанням промислового знаряддя лову рибальською сіткою на території НПП "Прип'ять-Стохід" в урочищі "Плисце" без відповідних на те документів, чим грубо порушив правила рибальства, зловивши при цьому окуня і карася сріблястого, що призвело до погіршення стану природного середовища та зниження рекреаційної цілості території НПП "Прип'ять-Стохід", що є порушенням ст.68 ЗУ "Про охорону навколишнього природного середовища", п.15 ст.63 "Про тваринний світ", п.4, 3 з положення про НПП "Прип'ять-Стохід" п.3, 15 Правил любительського та спортивного рибальства.
ОСОБА_1 в суді вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.
Крім визнання вини самим правопорушником, винність його у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом знарядь та об'єктів лову, вилучених у порушника, картосхемою місця скоєння порушення, рахунком розміру завданої шкоди.
Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, до обставин, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відношу розкаяння ОСОБА_1
Обтяжуючих обставин не встановлено.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про можливість застосування в цьому випадку покарання у виді штрафу.
Вилучену риболовецьку сітку та незаконно добуті водні живі ресурси підлягають конфіскації.
Згідно частини 1 статті 40 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 завдані адміністративним правопорушенням збитки. Відповідно до встановлених постановою Кабінету Міністрів України №541 від 24 липня 2013 року такс їх розмір становить 171 (сто сімдесят одна) гривня.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь лову та незаконно добутих водних живих ресурсів:
– 1 (однієї) сітки риболовецької l-15м, h-1м, в-30мм;
– риби двох видів, а саме карась сріблястий 1 шт. та окунь 1 шт.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід бюджету Любешівської об'єднаної територіальної громади (отримувач: УК у Любешівському р-ні/ОТГ Любешів, 24062100, код отримувача: 37751907, банк отримувача: ГУДКСУ у Волинській області, МФО 803014, рахунок: 33119331700490, код: 24062100) завдані державі збитки в сумі 171 (сто сімдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ); код отримувача 22030106; рахунок №31211256026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, а у разі подання таких – після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 76294501, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 162/599/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: