Вирок № 7629323, 25.01.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело №1-73-2010

ПРИГОВОР

именем Украины

25 января 2010 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Ткаченко А.А.

с участием секретаря - Шилина А.С.

прокурора - Дытыненко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.358 ч.1,358 ч.3,185 ч.1 УК Украины, -

установил:

ОСОБА_1 в конце августа 2009 года следуя в пригородном электропоезде сообщением «Харьков-Гусаровка» под сиденьем нашел пенсионное удостоверение серии АГ№720889 на имя ОСОБА_2, выданное 27 мая 2005 года Управлением Пенсионного фонда Украины в Барвенковском районе Харьковской области, которое освобождает от обязанностей и предоставляет определенные права, в том числе право бесплатного проезда в пригородных поездах. Данное удостоверение ОСОБА_1 оставил себе, а затем, по месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_2, имея умысел, направленный на изготовление поддельного удостоверения с целью его использования для бесплатного проезда, вклеил в него свою фотографию и дорисовал с помощью ручки оттиск печати, изготовив таким образом, поддельное удостоверение, которое выдается соответствующим учреждением, освобождает от обязанностей и предоставляет определенные права, предусмотренные для пенсионеров, в том числе право бесплатного проезда в пригородных поездах.

19 октября 2009 года, в 18-30 час., на вокзале ст.Лозовая ЮЖД, Харьковской области, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него пенсионное удостоверение серии АГ№720889 на имя ОСОБА_2, в котором согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы №ЕК-286 от 11.11.2009 года, установлены изменения первоначальных реквизитов путем переклейки (замены) фотоснимка с последующей дорисовкой фрагмента оттиска печати на фотоснимке.

Кроме того, 19 октября 2009 года, в 17-30 час., ОСОБА_1, находясь на вокзале ст.Лозовая ЮЖД, Харьковской области, предъявил в пригородную кассу вокзала подделанное им пенсионное удостоверение серии АГ№720889 на имя ОСОБА_2, выданное 27 мая 2005 года Управлением Пенсионного фонда Украины в Барвенковском районе Харьковской области, которое освобождает от обязанностей и предоставляет определенные права, в том числе право бесплатного проезда в пригородных поездах, и получил по нему бесплатный проездной билет №832923 для проезда в электропоезде от ст.Лозовая ЮЖД до ст.Павлоград ОСОБА_3

В этот же день, в 18-30 час., ОСОБА_1, был задержан работниками милиции на вокзале ст.Лозовая ЮЖД, Харьковской области, которые обнаружили и изъяли у него бесплатный проездной билет №832923 выданный по удостоверению 720889, а также пенсионное удостоверение серии АГ№720889 на имя ОСОБА_2, в котором согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы №ЕК-286 от 11.11.2009 года, установлены изменения первоначальных реквизитов путем переклейки (замены) фотоснимка с последующей дорисовкой фрагмента оттиска печати на фотоснимке.

Кроме того, 19 октября 2009 года ОСОБА_1, в 17-00 час., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в малом бесплатном зале ожидания, расположенном в помещении вокзала ст.Лозовая ЮЖД, в г.Лозовая Харьковской области действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил у спавшего на скамейке ОСОБА_4 принадлежащую ему «барсетку», согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №ТЕ-126 от 06.11.2009 года, стоимостью 84 гривны 50 копеек, в которой находились деньги в сумме 500 гривен, презерватив «Соблазн» в количестве 1 шт. стоимостью 1,53 грн., многофункциональный инструмент горожанина «Трансформер» в комплекте с чехлом стоимостью 90 грн., ручка канцелярская стоимостью 0,90 грн., а так же ключ от квартиры и CD диски в количестве 3 шт., стоимость которых не определялась в связи с их значительным износом и незначительной их стоимостью, чем причинил ОСОБА_4 ущерб на общую сумму 676 гривен 93 копейки.

С места преступления скрылся, похищенным распорядился.

В этот же день в 18-30 час., ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и похищенная «барсетка» со всем содержимым у него была изъята.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях по ст.ст.358 ч.1,358 ч.3,185 ч.1 УК Украины признал полностью, подтвердил свои показания на досудебном следствии и в судебном заседании дал показания согласно которых, в конце августа 2009 года, он ехал пригородным поездом сообщением «Лозовая-Гусаровка», где в одном из вагонов электропоезда под лавочкой увидел пенсионное удостоверение выписанное на имя ОСОБА_2, он взял удостоверение себе, подумав, что может пригодится для бесплатного проезда в электропоездах, удостоверение положил дома, а 18 октября 2009 года вечером, у себя дома, он оторвал фотографию владельца удостоверения, а на ее место вклеил свою фотографию, недостающую часть оттиска печати на фотографии он дорисовал ручкой, 19 октября 2009 года он взял с собой подделанное удостоверение и пришел на вокзал ст.Лозовая ЮЖД, около 16-00 час. так как ему нужно было поехать в г.Павлоград для решения личных вопросов, ехать собирался пригородным электропоездом сообщением «Лозовая - Днепропетровск», так как он пришёл гораздо раньше отправления своего электропоезда, то бродил по вокзалу, а проходя через бесплатный зал ожидания вокзала, примерно в 17-00 час., он увидел, что на одной из скамеек спит неизвестный ему мужчина, возле которого на лавочке стояла «барсетка» тёмно-коричневого цвета, он осмотрелся вокруг, в зале ожидания никого не было, и решил похитить «барсетку», подойдя к лавочке он взял «барсетку» и спрятал её себе под свитер, но посмотреть, что в ней находится не успел, намереваясь это сделать в электропоезде, после чего пошел к пригородным кассам, где предъявил в кассу подделанное им пенсионное удостоверение, по которому получил талон учета бесплатного проезда на электропоезд от ст.Лозовая до ст.Павлоград, а затем вышел из здания вокзала и пошел по направлению к бесплатному туалету возле багажного двора на улице, через время, когда он шел в сторону электропоезда на «Севастопольскую» сторону вокзала, его остановили работники милиции, которые попросили предъявить документы, паспорта у него не было, и работники милиции, попросили пройти в комнату милиции на вокзале, где у него обнаружили и изъяли подделанное пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_2, билет бесплатного проезда от ст.Лозовая до ст.Павлоград и обнаружили у него похищенную «барсетку».

Подсудимый ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются. Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, подсудимый осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимого и исследованием данных характеризующих его личность.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1 доказана, его действия суд квалифицирует по ст.358 ч.1 УК Украины, как подделка удостоверения, которое выдается учреждением, предоставляет права и освобождает от обязанностей, с целью его использования, по ст.358 ч.3 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа, по ст.185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, что в соответствии со ст.12 УК Украины, он совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее состоял на учете у врача-нарколога по поводу употребления алкоголя с вредными последствиями, снят с учета в 2003 году с улучшением, не работает, имеет постоянное место жительства, по месту которого характеризуется удовлетворительно, разведен (42,43,44,45,46,47,48)

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает совершение преступлений впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование раскрытию преступлений.

В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом степени тяжести совершенных преступлений, обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества с применением ст.75 УК Украины - освобождения от отбывания наказания с испытанием.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст.69 УК Украины, суд не усматривает.

В соответствии со ст.93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого ОСОБА_1 судебные расходы за проведение НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте судебно-криминалистической экспертизы №ЕК-286 от 11.11.2009 года в размере 676 гривен 08 копейки и судебно-товароведческой экспертизы №ТЕ-126 от 06.11.2009 года в размере 338 гривен 04 копейки, а всего в общей сумме 1014 гривен 12 копеек (л.д.52,53-56,57,65,66-69,70).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.358 ч.1,358 ч.3,185 ч.1УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст.358 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) года;

- по ст.358 ч.3 УК Украины, в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ст.185 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

По совокупности преступлений в силу ст.70 ч.1 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства или работы;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на Южной железной дороге при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, р/с 35223002004769 в банке ГУДК в Харьковской области МФО 851011, код 24134120, расходы по проведению судебно-криминалистической и судебно-товароведческой экспертиз в общей сумме 1014 гривен 12 копеек.

Вещественные доказательства – барсетку темно-коричневого цвета, денежную купюру достоинством 500 гривен, презерватив «Соблазн», многофункциональный инструмент «Трансформер», ручку канцелярскую, три СD диска, ключ от квартиры – возвратить потерпевшему ОСОБА_4, пенсионное удостоверение серии АГ№720889 на имя ОСОБА_2, талон учета бесплатного проезда №832923 – оставить в материалах уголовного дела.

На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Ткаченко А.А.