Лозівський міськрайонний суд Харківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа №2-н-3/2010
27 січня 2010 року м. Лозова, Харківської області
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області – Горчакова О.І., розглянувши заяву Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку у особі філії «Відділення Промінвестбанку» у м. Лозова, Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по договору № 314307219 від 07 вересня 2007 року про обслуговування та кредитування карткового рахунку, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: 64600, Харківська область, с. Зелений Гай; фактично мешкає за адресою: 64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Кооперативна, буд. 108, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку у особі філії «Відділення Промінвестбанку» у м. Лозова, Харківської області ( 64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Рози Люксембург, 22-а; р/р 290959021 філії «Відділення Промінвестбанку у м. Лозова Харківської області; МФО 351522; код 09351528) заборгованість по договору № 314307219 від 07 вересня 2007 року про обслуговування та кредитування карткового рахунку у розмірі 2535 гривень 92 копійки (дві тисячі п'ятсот тридцять п'ять гривень 92 копійки).
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований мешкає за адресою: 64600, Харківська область, с. Зелений Гай, фактично мешкає за адресою: 64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Кооперативна, буд. 108, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку у особі філії «Відділення Промінвестбанку» у м. Лозова, Харківської області ( 64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Рози Люксембург, 22-а; р/р 290959021 філії «Відділення Промінвестбанку у м. Лозова Харківської області; МФО 351522; код 09351528) судовий збір у розмірі 25 грн.50 коп.(двадцять п’ять гривень 50 коп.) та 30 грн. 00 копійок (тридцять гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ___ О.І.Горчакова
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник маж право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „___” ___ 20 ___ року.
Суддя _______ __________
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата
повернення судового
наказу до
відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Інші відмітки
_______________________________________________________
Судове рішення № 7601580, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 27.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-3/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: