
22-ц/775/661/2018(м)
242/4812/16-ц
У Х В А Л А
05 вересня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Ткаченко Т.Б.,
суддів - Кочегарової Л.М., Пономарьової О.М.,
секретар - Брежнєв Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 27 червня 2018 року у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В с т а н о в и в:
В провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк «Контракт» ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 27 червня 2018 року у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк «Контракт» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
На адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3, в якому останній просив відкласти розгляд даної справи, провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Селидівським міським судом Донецької області та продовжити строк розгляду справи.
Відповідно до положень ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п’ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
На підставі викладеного та враховуючи клопотання представника відповідача, апеляційний суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи та продовження на п'ятнадцять днів строку розгляду даної цивільної справи з 16 жовтня 2018 року.
На адресу апеляційного суду надійшло клопотання від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт», в якому остання просила провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21). При цьому посилалась на територіальну віддаленість позивача та його представників від місця знаходження суду, де відбуватиметься судове засідання, необхідність зменшення судових витрат, пов’язаних з прибуттям представника позивача до суду, оскільки останній знаходиться на стадії ліквідації, неможливість направлення повноваженого представника в судове засідання у зв’язку з необхідністю присутності в інших судових засіданнях.
Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 ЦПК України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов’язковому порядку.
Враховуючи клопотання від сторін, апеляційний суд приходить до висновку про проведення судового засідання 22 жовтня 2018 року о 13-30 год. в режимі відеоконференції з Селидівським міським судом Донецької області та з Подільським районним судом міста Києва з транслюванням перебігу судового засідання в мережі Інтернет.
Керуючись ст. 212, 371, 381 ЦПК України, апеляційний суд,
У х в а л и в:
Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 27 червня 2018 року у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 22 жовтня 2018 року о 13-30 год.
Розгляд справи 22 жовтня 2018 року о 13-30 год. провести в режимі відеоконференції з Селидівським міським судом Донецької області та з Подільським районним судом міста Києва.
Доручити Селидівському міському суду Донецької області та Подільському районному суду міста Києва забезпечити участь сторін в проведенні відеоконференції та транслюванням перебігу судового засідання в мережі Інтернет.
Продовжити на п'ятнадцять днів строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 27 червня 2018 року у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з 16 жовтня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Судове рішення № 76273528, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/4812/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: