Court ruling № 76273528, 05.09.2018, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Approval Date
05.09.2018
Case No.
242/4812/16-ц
Document №
76273528
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

22-ц/775/661/2018(м)

242/4812/16-ц

У Х В А Л А

05 вересня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Ткаченко Т.Б.,

суддів - Кочегарової Л.М., Пономарьової О.М.,

секретар - Брежнєв Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 27 червня 2018 року у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в:

В провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк «Контракт» ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 27 червня 2018 року у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк «Контракт» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

На адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3, в якому останній просив відкласти розгляд даної справи, провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Селидівським міським судом Донецької області та продовжити строк розгляду справи.

Відповідно до положень ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п’ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

На підставі викладеного та враховуючи клопотання представника відповідача, апеляційний суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи та продовження на п'ятнадцять днів строку розгляду даної цивільної справи з 16 жовтня 2018 року.

На адресу апеляційного суду надійшло клопотання від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт», в якому остання просила провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21). При цьому посилалась на територіальну віддаленість позивача та його представників від місця знаходження суду, де відбуватиметься судове засідання, необхідність зменшення судових витрат, пов’язаних з прибуттям представника позивача до суду, оскільки останній знаходиться на стадії ліквідації, неможливість направлення повноваженого представника в судове засідання у зв’язку з необхідністю присутності в інших судових засіданнях.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 ЦПК України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов’язковому порядку.

Враховуючи клопотання від сторін, апеляційний суд приходить до висновку про проведення судового засідання 22 жовтня 2018 року о 13-30 год. в режимі відеоконференції з Селидівським міським судом Донецької області та з Подільським районним судом міста Києва з транслюванням перебігу судового засідання в мережі Інтернет.

Керуючись ст. 212, 371, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 27 червня 2018 року у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 22 жовтня 2018 року о 13-30 год.

Розгляд справи 22 жовтня 2018 року о 13-30 год. провести в режимі відеоконференції з Селидівським міським судом Донецької області та з Подільським районним судом міста Києва.

Доручити Селидівському міському суду Донецької області та Подільському районному суду міста Києва забезпечити участь сторін в проведенні відеоконференції та транслюванням перебігу судового засідання в мережі Інтернет.

Продовжити на п'ятнадцять днів строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 27 червня 2018 року у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з 16 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76273528 ?

Документ № 76273528 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76273528 ?

Дата ухвалення - 05.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76273528 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76273528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76273528, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

The court decision No. 76273528, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 76273528 refers to case No. 242/4812/16-ц

This decision relates to case No. 242/4812/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76273521
Next document : 76273540