Ухвала суду № 76272475, 05.09.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/4495/18

УХВАЛА

05 вересня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КІНОТЕАТР НЕПТУН» (код ЄДРПОУ 31619756, адреса: 68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, 14) до Управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області (адреса: 68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, пр. Миру, 33) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КІНОТЕАТР НЕПТУН» до Управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про:

визнання бездіяльності щодо неналежного розгляду заяви на видачу містобудівних умов і обмежень протиправною;

зобов'язання надати містобудівні умови та обмеження на реконструкцію існуючих об'єктів нерухомості під торгівельно-розважальний центр, які розташовані на земельній ділянці площею 0,269 га, що знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Чорноморськ, пр. Миру, 14, 14/1, 16-В відповідно до заяви на видачу містобудівних умов та обмежень від 10.08.2018р.

Відповідно до п. п. 3, 5, 6 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки позов оформлений із порушенням вимог встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

В порушення вимог ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) - відповідача.

Окрім того, позивач просить визнати бездіяльність щодо неналежного розгляду заяви на видачу містобудівних умов і обмежень протиправною, не зазначаючи про цьому номер та дату такої заяви.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

За таких обставин, позов має бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позову необхідно усунути шляхом уточнення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 161, 169, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КІНОТЕАТР НЕПТУН» до Управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про визнання бездіяльності щодо неналежного розгляду заяви на видачу містобудівних умов і обмежень протиправною; зобов'язання надати містобудівні умови та обмеження на реконструкцію існуючих об'єктів нерухомості під торгівельно-розважальний центр, які розташовані на земельній ділянці площею 0,269 га, що знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Чорноморськ, пр. Миру, 14, 14/1, 16-В відповідно до заяви на видачу містобудівних умов та обмежень від 10.08.2018р. - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан