
Справа № 209/2162/17
Провадження № 2/209/65/18
УХВАЛА
Іменем України
31 серпня 2018 року м. Кам’янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,
за участю секретаря – Шаповал А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виселення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виселення. Позивач просить виселити громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і проживає у житловому будинку, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Полтавська, буд. 19 зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі реєстрації (зняття з реєстрації) місця проживання фізичних осіб Адміністрації Дніпровського району м.Кам'янське; судові витрати покласти на відповідача.
Представник позивача – ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю залучення в якості третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, Службу у справах дітей Адміністрації Дніпровського району Кам’янської міської ради.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи те, що згідно інформації наданої суду адміністрацією Дніпровського району КМР в житловому будинку, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Полтавська, буд. 19, зареєстровано: ОСОБА_3, ОСОБА_4, малолітню дитину - ОСОБА_5, 20.03.2017 року, суд вважає за необхідне, клопотання представника позивача задовольнити, залучити в якості третіх осіб без самостійних вимог - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, Службу у справах дітей Адміністрації Дніпровського району Кам’янської міської ради; у зв’язку з чим відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 260-261, 274 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання на 25 вересня 2018 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Кам'янське, вул. Тритузна, буд. 166, 2 поверх, кабінет №10, викликати осіб, які беруть участь у справі.
Залучити у якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, Службу у справах дітей Адміністрації Дніпровського району Кам’янської міської ради.
Надіслати третім особам копію позовної заяви та копію ухвали про залучення до участі у справі у якості третіх осіб і роз'яснити право заявляти про свою участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Решетник
Судове рішення № 76270491, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 31.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/2162/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: