Вирок № 7626842, 09.11.2009, Радивилівський районний суд Рівненської області

Справа № 1-114/2009 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 листопада 2009 року

Радивилівський районний суд Рівненської області

В складі:

головуючого судді Бірука В.О.

при секретарі Чуліпи Н.С.

за участю прокурора Ковальова А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуває у громадянському шлюбі, не працюючого, не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 в листопаді 2008 року придбав у ОСОБА_2 мисливський ніж, який приніс до місця свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, де в подальшому використовував в якості кухонного ножа.

10.09.2009 року близько 17 год. 40 хв. працівниками Радивилівського РВ УМВС в ході проведення заходів по операції «Зброя та вибухівка» на узбіччі автодороги, що сполучає с.Полуничне з с.Рідків Радивилівського району був затриманий ОСОБА_1, при проведенні особистого огляду якого в лівій внутрішній кишені куртки було виявлено та вилучено мисливський ніж, виготовлений саморобним способом з використанням промислового обладнання, який останній переносив без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся і підтвердив обставини вчинення ним злочину, викладені в обвинувальному висновку. Показав, що в листопаді 2008 року під час розпиття спиртних напоїв ОСОБА_2 подарував йому мисливський ніж, який він приніс до себе додому та використовував його в якості кухонного ножа.

10.09.2009 року він взяв з собою даний мисливський ніж та йшов в ліс, щоб назбирати грибів. По дорозі був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього мисливський ніж.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються, з’ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз’яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною. Суд кваліфікує його дії як і орган досудового слідства за ч.2 ст.263 КК України – як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначені покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, обставини справи, дані про особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується по місцю проживання.

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудного судом визнано щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Прокурор району в інтересах держави заявив позов до ОСОБА_1 про стягнення судових витрат в сумі 300 грн. 48 коп..

Суд вважає позов підставний і підсудний його визнав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.263 КК України і призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком 160 (сто шістдесят) годин.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню – підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі управління Державного казначейства в Радивилівському районі: код 23308508 р/р 31113115700361 МФО 833017 судові витрати в сумі 300 (триста) грн. 48 коп..

Речові докази по справі: саморобний мисливський ніж – знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з дня його проголошення.

Суддя: підпис: ОСОБА_3 З оригіналом вірно:

Суддя: Бірук В.О.