
Справа № 766/1763/17
н/п 2-во/766/164/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді Прохоренко В.В.,
секретар Красновський В.І.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в:
16.02.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області було ухвалено рішення, яким позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задоволено частково та в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" за договором відновлювальної кредитної лінії №12.2.6.-11 від 28.02.2008 року, яка станом на 25.08.2016 року становить 131520, 87 доларів США, (що в гривневому еквіваленті складає 3328205,34грн.), і складається із заборгованості за кредитом в сумі 46220,00 доларів США (1169621,60грн.), заборгованості за відсотками в сумі 49008,84 доларів США (1240194,64грн.), пені за несвоєчасне повернення кредиту 15242,99 доларів США (385731,94грн.), пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 19267,77 доларів США (487581,18грн), заборгованості за комісіями в сумі 1781,27 доларів США (45075,98грн.) звернуто стягнення на трикімнатну квартиру №56, загальною площею 61,0 кв.м., житловою 46,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, (нинішня вул. Університетська), 157, яка належить на праві приватної власності іпотекодавцю ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 22.03.2006 року серія ВСР № 402048, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 за реєстраційним номером 1211, право власності на яку згідно з витягом номер 10171281 про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим 22.03.2006 року Херсонським ДБТІ, зареєстроване в книзі 137, номер запису 53954 за реєстраційним номером 14223619, шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки, у межах процедури виконавчого провадження за початковою вартістю 659044,00 грн., що визначена на підставі оцінки майна здійсненої суб’єктом оціночної діяльності, але на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності /незалежним експертом на стадії оцінки майна на час проведення виконавчих дій. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" витрати по сплаті судового збору в розмірі 4817,91грн. В задоволені позовних вимог в частині застосування заходів забезпечення збереження предмета іпотеки шляхом передачі його в управління ПАТ "Укрсоцбанк" на період до його реалізації, відмовлено.
11.04.2018 року було видано виконавчі листи.
Від представника ПАТ "Укрсоцбанк" надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчих листах, а саме помилково зазначених прізвища та імені відповідача "Козачкова Юліанна" на належні "Казачкова Юліана".
Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до положень ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
З матеріалів справи судом встановлено, що при ухваленні рішення були допущені описки та помилково зазначено прізвище та ім'я відповідача "Козачкова Юліанна" замість належних "Казачкова Юліана". В результаті чого вказані описки було допущено й у виданих на підставі вказаного рішення виконавчих листах.
Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущені описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 16.02.2018 року, а саме в його тексті вважати вірним прізвище та ім'я відповідача "Казачкова Юліана" , а також виправити вказані описки у виконавчих листах Херсонського міського суду Херсонської області від 11.04.2018 року по цивільній справі №766/1763/17.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Виправити описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 16.02.2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме в тексті рішення вважати вірним, прізвище та ім'я відповідача "Казачкова Юліана".
Виправити описку у виконавчих листах, виданих 11.04.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області у цивільній справі №766/7052/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме вважати вірним прізвище та ім'я боржника "Казачкова Юліана".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя В.В.Прохоренко
Судове рішення № 76260081, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/1763/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: