
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 640/4057/17 Головуючий суддя І інстанції Ніколаєнко І. В.
Провадження № 22-ц/790/4278/18 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: договірна
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
05 вересня 2018 року м. Харків.
Апеляційний суд Харківської області у складі суддів судової колегії судової палати у цивільних справах :
судді-доповідача Яцини В.Б.
суддів колегії - Бровченка І.О., Бурлака І.В.,
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Антьє» -адвоката Капустіна Володимира Володимировича на рішення Київського районного суду м.Харкова від 25 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кірія Юлія Олегівна, про визнання попереднього договору купівлі-продажу удаваним,
в с т а н о в и в :
У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно ч.3 ст. 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в ч.1 цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана особою, що не брала участі у справі.
З огляду на це та відповідно до принципу гласності судового процесу та відповідно до ст.7 ЦПК України апелянт має право на розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні в суді апеляційної інстанції, а тому дана справа підлягає розгляду з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ч.ч. 3,8 ст.188 ЦПК України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Враховуючи, що за вказаною справою 09 липня 2018 року відкрито провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_7 -адвоката ОСОБА_9 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 25 травня 2018 року, а за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Антьє» - адвоката Капустіна Володимира Володимировича на рішення Київського районного суду м.Харкова від 25 травня 2018 року відкрито провадження 30 серпня 2018 року, то розгляд апеляційних скарг представника ОСОБА_7 -адвоката ОСОБА_9 та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Антьє» - адвоката Капустіна Володимира Володимировича доцільно проводити в одному провадженні, судова колегія вважає за необхідне об'єднати ці апеляційні скарги в одне провадження і розглядати їх разом у відкритому судовому засіданні і призначення до розгляду з викликом учасників справи.
Керуючись ст. ст. 188, 365, 366 ЦПК України, суд апеляційної інстанції
у х в а л и в:
Об'єднати в одне провадження апеляційні скарги представника ОСОБА_7 -адвоката ОСОБА_9 та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Антьє» -адвоката Капустіна Володимира Володимировича на рішення Київського районного суду м.Харкова від 25 травня 2018 року.
Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кірія Юлія Олегівна, про визнання попереднього договору купівлі-продажу удаваним
Призначити справу до розгляду апеляційним судом у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 10 год. 30 хв. 26 вересня 2018 року, з викликом учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, згідно з вимогами ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач В.Б.Яцина.
Судді І.О.Бровченко.
І.В.Бурлака.
Судове рішення № 76255449, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/4057/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: