
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 640/4057/17 Головуючий суддя І інстанції Ніколаєнко І. В.
Провадження № 22-ц/790/4278/18 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: договірна
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
05 вересня 2018 року м. Харків.
Апеляційний суд Харківської області у складі суддів судової колегії судової палати у цивільних справах :
судді-доповідача Яцини В.Б.
суддів колегії - Бровченка І.О., Бурлака І.В.,
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Антьє» -адвоката Капустіна Володимира Володимировича на рішення Київського районного суду м.Харкова від 25 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кірія Юлія Олегівна, про визнання попереднього договору купівлі-продажу удаваним,
в с т а н о в и в :
У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно ч.3 ст. 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в ч.1 цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана особою, що не брала участі у справі.
З огляду на це та відповідно до принципу гласності судового процесу та відповідно до ст.7 ЦПК України апелянт має право на розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні в суді апеляційної інстанції, а тому дана справа підлягає розгляду з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ч.ч. 3,8 ст.188 ЦПК України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Враховуючи, що за вказаною справою 09 липня 2018 року відкрито провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_7 -адвоката ОСОБА_9 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 25 травня 2018 року, а за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Антьє» - адвоката Капустіна Володимира Володимировича на рішення Київського районного суду м.Харкова від 25 травня 2018 року відкрито провадження 30 серпня 2018 року, то розгляд апеляційних скарг представника ОСОБА_7 -адвоката ОСОБА_9 та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Антьє» - адвоката Капустіна Володимира Володимировича доцільно проводити в одному провадженні, судова колегія вважає за необхідне об'єднати ці апеляційні скарги в одне провадження і розглядати їх разом у відкритому судовому засіданні і призначення до розгляду з викликом учасників справи.
Керуючись ст. ст. 188, 365, 366 ЦПК України, суд апеляційної інстанції
у х в а л и в:
Об'єднати в одне провадження апеляційні скарги представника ОСОБА_7 -адвоката ОСОБА_9 та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Антьє» -адвоката Капустіна Володимира Володимировича на рішення Київського районного суду м.Харкова від 25 травня 2018 року.
Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кірія Юлія Олегівна, про визнання попереднього договору купівлі-продажу удаваним
Призначити справу до розгляду апеляційним судом у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 10 год. 30 хв. 26 вересня 2018 року, з викликом учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, згідно з вимогами ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач В.Б.Яцина.
Судді І.О.Бровченко.
І.В.Бурлака.
The court decision No. 76255449, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 640/4057/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: