
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 641/416/18
Провадження № 22-ц/790/5171/18
«04» вересня 2018 року
м. Харків
Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Колтунової А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у порядку ст. 359 ЦПК України по цивільній справі № 641/416/18 за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Харківська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за апеляційною скаргою представника Харківської міської ради - Лях Ірини Юріївни на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 липня 2018 року, ухвалене суддею - Колодяжною І.М., -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 грудня.
Згідно з Перехідними положеннями ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Апеляційна скарга представника Харківської міської ради - Лях Ірини Юріївни на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 липня 2018 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.
Представником Харківської міської ради - Лях Іриною Юріївною подано клопотання про відстрочення сплати судового збору посилаючись на ті обставини, що Харківська міська рада здійснює відшкодування витрат, пов'язаних із своєю діяльністю за рахунок коштів міського бюджету, зарахування на рахунок яких потребує певного часу (а. с. 78-80).
Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Дослідивши доводи клопотання та матеріали апеляційної скарги, суд вважає, що надані докази свідчать про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Відповідно до ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Скаржник має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 356, 360,361 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Харківської міської ради - Лях Ірини Юріївни про відстрочення сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Харківська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Харківська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника Харківської міської ради - Лях Ірини Юріївни на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Харківська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до розгляду апеляційним судом.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду Харківської області, що розташований за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу представника Харківської міської ради - Лях Ірини Юріївни в продовж 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Представник Харківської міської рад - Лях Ірина Юріївна має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.
Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - А.І. Колтунова
Судове рішення № 76255452, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/416/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: