Ухвала суду № 76249545, 04.09.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2783/18

Провадження № 1-кс/524/2849/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., при секретарі судового засідання Гладкій К.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 12018170220000744 від 29.08.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018170220000744, зареєстрованого 29.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 29.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства.

Під час досудового розслідування встановлено, що 29.08.2018 року близько 12 год. 10 хв. в с. Ялинці по вул. Миру Кременчуцького району на узбіччі дороги виявлено труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Труп направлено до Кременчуцького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз для встановлення причин смерті.

З метою з’ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні.

Слідчий Хорольський А.В. до судового засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, просить розглядати клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою. Слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 243 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, крім іншого, щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст. ст. 242-244 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 12018170220000744 від 29.08.2018 року, – задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу судовим експертам Кременчуцького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз за адресою: 39600, м. Кременчук, проспект Лесі Українки, 80.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи маються на трупі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм, час утворення та ступінь тяжкості?

2) Яка причина смерті ОСОБА_2?

3) Чи вживав ОСОБА_2 перед настанням смерті спиртні напої, якщо так, то в якій ступені тяжкості алкогольного сп’яніння він знаходився відносно живої особи?

4) Від скількох ударів утворились виявлені на тілові трупа ОСОБА_2 тілесні ушкодження?

5) Чи могли дані тілесні ушкодження утворитись при падінні ОСОБА_2 за час його життя з висоту власного зросту при наданні тілові прискорення?

Для дослідження експертам направити труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити експертів про настання кримінальної відповідальності за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов’язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.С. Предоляк