
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
05 вересня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/2206/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Єресько Л.О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Фрідманн Н.А.,
представника позивача - Кравчук Д.В.,
представника відповідача - Федчун Т.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Васілко" до управління Держпраці у Полтавській області Державної служби України з питань праці про скасування постанови.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Васілко" до Управління Держпраці у Полтавській області з питань праці, де просить скасувати постанову про накладення штрафу від 12.06.2018 № ПЛ/995/163/АВ/П/ІП-ФС.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі 816/2206/18, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні представником відповідача заявлене клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідка головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно - правових актів Управління Держпраці у Полтавській області ОСОБА_1, якою безпосередньо здійснено інспекційне відвідування (невиїзне інспектування) та складено акт інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ПЛ 995/163/АВ від 22.05.2018, на підставі якого винесено оскаржувану постанову.
Представник позивача при вирішенні зазначеного клопотання покладався на розсуд суду.
За змістом частини 1 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь - яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.
Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання /частина 2 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України/.
Відповідно до пункту 8 частини 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд зокрема вирішує питання про виклик в судове засідання свідків.
Враховуючи вищевикладене суд вирішив задовольнити клопотання представника відповідача та викликати в якості свідка головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно - правових актів Управління Держпраці у Полтавській області ОСОБА_1 як особу, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.
Спір між сторонами не врегульований.
У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у зв'язку із чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 179, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі № 1640/2206/18.
Призначити справу № 1640/2206/18 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:30 13 вересня 2018 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно - правових актів Управління Держпраці у Полтавській області ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), направивши повістку про виклик.
Відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України попередити свідка ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Свідку ОСОБА_1 мати при собі паспорт для встановлення судом особи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Л.О. Єресько
Судове рішення № 76239849, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/2206/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: