
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
04 вересня 2018 року м. ПолтаваСправа № 1640/2470/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
16 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправними дій щодо повернення матеріалів (висновку) про призначення одноразової грошової допомоги з відмовою у виплаті та зобов'язання затвердити висновок та прийняти рішення про призначення одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановленням ІІ групи інвалідності, з врахуванням раніше виплаченої суми, шляхом видання наказу про виплату допомоги.
Підставою для звернення до суду визначив порушення своїх прав у сфері публічно-правових відносин у зв'язку з відмовою Головним Управлінням Національної поліції в Полтавській області у прийняті рішення про призначення одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановленням ІІ групи інвалідності та проведенням її виплату з врахуванням раніше виплаченої суми.
Ухвалою суду від 01.08.2018 відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у порядку письмового провадження).
27.08.2018 судом одержано відзив відповідача на позов, у якому представник відповідача просив відмовити у задоволенні позовних вимог.
Разом з цим, подані сторонами до суду документи не дають можливості встановити коли саме ОСОБА_1 встановлено інвалідність в перше та який пакет документів ОСОБА_1 подано до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області для отримання одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановленням 3 групи інвалідності.
Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За приписами частин третьої, шостої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З урахуванням наведеного, з метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин цієї справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від
ОСОБА_1 належним чином завірену копію довідки МСЕК про встановлення 3 групи інвалідності;
Головного Управління Національної поліції в Полтавській області пакет документів поданий ОСОБА_1 для отримання одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановленням 3 групи інвалідності.
Відповідно до частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на вказане та у зв'язку з необхідністю дослідження нових доказів у справі суд дійшов висновку про продовження розгляду цієї справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 9, 77, 80, 241-243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, що відбудеться о 10:00 20 вересня 2018 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26, зал судових засідань №11.
Витребувати від
ОСОБА_1 належним чином завірену копію довідки МСЕК про встановлення 3 групи інвалідності;
Головного Управління Національної поліції в Полтавській області пакет документів поданий ОСОБА_1 для отримання одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановленням 3 групи інвалідності.
Вказані докази надати до суду у строк до 17 вересня 2018 року.
Повідомити учасників справи, що:
письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;
у разі невиконання учасниками справи процесуальних обов'язків суд, відповідно до статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України, може застосувати заходи процесуального примусу.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.
Повний текст ухвали складено з порушенням строків, встановлених КАС України, у зв'язку з перебуванням судді Бойка С.С. у відпустці.
Суддя С.С. Бойко
Судове рішення № 76239859, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1640/2470/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: