Ухвала суду № 76235913, 05.09.2018, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
05.09.2018
Номер справи
914/1636/18
Номер документу
76235913
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.09.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1636/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика», м.Київ

до відповідача : ТзОВ «СОФТ БОКС», м.Дубляни, Жовківський район, Львівська область

про стягнення 144723,29грн. заборгованості

Встановив: Державне геофізичне підприємство «Укргеофізика», м.Київ звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до ТзОВ «СОФТ БОКС», м.Дубляни, Жовківський район, Львівська область про стягнення 144723,29грн. заборгованості.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Так, п.2 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Натомість, позовна заява позивача не містить повного найменування відповідача.

Так, п.3, п.5 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Натомість, у позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок 30844грн. заборгованості за договором, з якого б вбачався період її виникнення. Відсутні посилання на докази та докази, які підтверджують факт передачі відповідачем позивачу на відповідальне зберігання будівельних матеріалів на підставі Договору зберігання № 35-II/17. Крім цього, відсутні посилання на докази та докази надання позивачем відповідачу послуг за Договором № 35-II/17 на суму 30844грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика», м.Київ до ТзОВ «СОФТ БОКС», м.Дубляни, Жовківський район, Львівська область про стягнення 144723,29грн. заборгованості - залишити без руху.

2.Надати Державному геофізичному підприємству «Укргеофізика», м.Київ строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) Вказати повне найменування відповідача; 2) Подати обґрунтований розрахунок 30844грн. заборгованості за договором, з якого б вбачався період її виникнення; 3)Послатись на докази або подати докази, які підтверджують факт передачі відповідачем позивачу на відповідальне зберігання будівельних матеріалів на підставі Договору зберігання № 35-II/17; 4) Послатись на докази та подати докази надання позивачем відповідачу послуг за Договором № 35-II/17 на суму 30844грн.

3.Роз’яснити Державному геофізичному підприємству «Укргеофізика», м.Київ, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76235913 ?

Документ № 76235913 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76235913 ?

Дата ухвалення - 05.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76235913 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76235913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76235913, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 76235913, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 76235913 відноситься до справи № 914/1636/18

Це рішення відноситься до справи № 914/1636/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76235912
Наступний документ : 76235914