
Номер провадження 2/754/1306/18 Справа №754/10218/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
14 серпня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Таран Н.Г.
за участю секретаря - Двірко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернувся в суд до відповідача ОСОБА_1 із зазначеним позовом.
Відповідно до вимоги ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», 24.07.2017 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва було визначено підсудність зазначеного позову Деснянському районному суду м. Києва.
У вказаному позові позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за кредитним договором у розмірі 9887,44 дол. США, з яких: кредит - 7794,30 дол. США; проценти - 2093,14 дол. США; суму заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 32089,67 грн., з яких: пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 18702,06 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту - 13387,61 грн.та стягнути з відповідача судовий збір в сумі 4170,36 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між ОСОБА_1 та АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» 08.02.2005 року був укладений кредитний говір № 15006-004/05Р, за умовами якого Банк надав позичальнику кредит у розмірі 20000,00 дол. США строком до 08.02.2020 року зі сплатою 12,00 % річних.
Згідно п. 2.1. кредитного договору, видача кредиту здійснюється шляхом видачі коштів з каси Банку.
Банк належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, надавши позичальнику кредитні кошти на загальну суму 20000,00 дол. США.
За умовами кредитного договору, Банк зобов'язувався надати позичальнику кредити на умовах та в порядку, визначеному кредитним договором, а позичальник в свою чергу зобов'язувався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення оплат рівними частинами до 10 числа наступного місяця (п. 4.4. кредитного говору), а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений кредитним договором.
Відсотки за користування кредитом підлягають сплаті позичальником щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії Договору, вказаного п. 1.2. даного договору.
Згідно п. 10.1. кредитного договору, за порушення термінів погашення заборгованості і кредитом або внесення процентів за користування грошовими коштами позичальник сплачує Банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, означеної у п. 1.2. кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.
У зв'язку з порушенням строків, встановлених кредитним договором щодо повернення кредитних коштів. Позичальнику нарахована пеня, розмір якої згідно розрахунку заборгованості станом на 29.06.2016 року становить 751,89 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.06.2016 року становить 18702,06 грн.
Через порушення строків, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів за користування кредитними коштами, позичальнику нарахована пеня, розмір якої згідно розрахунку заборгованості станом на 29.06.2016 року становить 538,23 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.06.2016 року становить 13387,61 грн.
Обов'язок позичальника сплатити пеню, у разі неналежного виконання умов кредитного договору, передбачений також і нормами ЦК України, а саме ч. 1 ст. 611 ЦК України.
Отже, загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за кредитним договором, що підлягає стягненню з позичальника станом на 29.06.2016 року становить 9887,44 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.06.2016 року становить 245934,20 грн., з яких:
-кредит - 7794,30 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.06.2016 року становить 193870,70 грн.;
-проценти - 2093,14 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.06.2016 року становить 52063,50 грн.
Сума заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит, що підлягає стягненню з позичальника станом на 29.06.2016 року становить 1290,12 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.06.2016 року становить 32089,67 грн., з яких:
-пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 751,89 дол. США. що за курсом НБУ станом на 29.06.2016 року становить 18702,06 грн.:
-пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту - 538,23 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.06.2016 року становить 13387,61 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду клопотання з проханням слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача в судове засідання не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином в порядку, передбаченому п. 19 перехідних положень ЦПК України та ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України".
Відповідно до ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.
Враховуючи вимоги даної норми закону суд вважає повідомлення відповідача про час розгляду справи належним.
Згідно вимог ст. 280 Цивільного Процесуального Кодексу України, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Виходячи з цього, суд, вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у справі доказів.
Так, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» 08.02.2005 року був укладений кредитний говір № 15006-004/05Р, за умовами якого Банк надав позичальнику кредит у розмірі 20000,00 дол. США строком до 08.02.2020 року зі сплатою 12,00 % річних.
За період користування кредитними коштами, позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором в повному обсязі не погашена.
Згідно розрахунку заборгованості, станом на 29.06.2016 року, за позичальником обліковується заборгованість по сплаті основної суми кредиту за кредитним договором у розмірі 7794,30 дол. США.
Умовами кредитного договору визначено, що протягом всього терміну користування кредитними коштами позичальник зобов'язаний сплачувати проценти.
Так, згідно п. 1.2. кредитного договору кредит надається строком до 08.02.2020 року сплатою 12,00 % річних.
Відповідно до п 4.4. кредитного договору, проценти за користування листування кредитом, що нараховуються згідно вказаного у п. 1.2. кредитного договору порядку підлягають сплаті позичальником щомісячно (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) в строк до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування процентів, а також в момент повернення кредиту, вказаний в п. 1.2. даного договору.
Позичальник допустила порушення своїх зобов'язань щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом, а тому, згідно розрахунку заборгованості, станом на 29.06.2016 року за позичальником обліковується заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 2093,14 дол. США.
Згідно п. 10.1. кредитного договору, за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування грошовими коштами позичальник сплачує Банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної у п. 1.2. кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.
У зв'язку з порушенням строків, встановлених кредитним договором щодо повернення кредитних коштів позичальнику нарахована пеня, розмір якої згідно розрахунку заборгованості станом на 29.06.2016 року становить 751,89 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.06.2016 року становить 13702,06 грн.
Через порушення строків, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів за користування кредитними коштами позичальнику нарахована пеня, розмір якої згідно із рахунку заборгованості станом на 29.06.2016 року становить 538,23 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.06.2016 року становить 13387,61 грн.
Обов'язок позичальника сплатити пеню, у разі неналежного виконання умов кредитного договору, передбачений також і нормами ЦК України, а саме ч.1 ст. 611 ЦК України.
Отже, оскільки позичальником були порушенні строки, встановлені кредитним договором щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, з позичальника підлягає стягненню пеня у загальному розмірі 32089,67 грн.
Вбачається, що відповідач ОСОБА_1 порушує умови кредитного договору в частині планового погашення кредиту.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У визначений договором термін відповідач не сплатила позивачу заборгованість та достроково не повернули кредит.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Стаття 536 Цивільного кодексу України встановлює, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому, відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за кредитним договором, станом на 29.06.2016 року становить 9887,44 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.06.2016 року становить 245934,20 грн., з яких: кредит - 7794,30 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.06.2016 року становить 193870,70 грн.; проценти - 2093,14 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.06.2016 року становить 52063,50 грн.
Сума заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит, станом на 29.06.2016 року становить 1290,12 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.06.2016 року становить 32089,67 грн., з яких: пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 751,89 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.06.2016 року становить 18702,06 грн.: пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту - 538,23 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.06.2016 року становить 13387,61 грн.
Як встановлено вище, вимоги позивача про виконання кредитних зобов'язань в добровільному порядку відповідачем не виконані.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядок, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язань. Штрафом є неустойка, що обчисляється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка,що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно п. 1 ч. 2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних правовідносин та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
У відповідності до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається,якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за кредитним договором у розмірі 9887,44 дол. США, з яких: кредит - 7794,30 дол. США; проценти - 2093,14 дол. США та сума заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 32089,67 грн., з яких: пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 18702,06 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту - 13387,61 грн.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена ним сума судового збору при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст. 3, 6, 15, 16, 525-526, 626-629,1054 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-82, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк» заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за кредитним договором у розмірі 9887,44 дол. США, з яких: кредит - 7794,30 дол. США; проценти - 2093,14 дол. США та суму заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 32089,67 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк» судовий збір в розмірі 4170,36 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Сторони справи:
Позивач - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Правекс-Банк», код ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2;
Відповідач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце реєстрації: 299028, АДРЕСА_1.
Суддя: Н.Г. Таран
Судове рішення № 76232733, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/10218/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: