Ухвала суду № 76227876, 03.09.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-2986/09

Провадження № 6/524/244/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого – судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ТОВ «ФК «Женева» про заміну стягувача правонаступником у виконавчому провадженні по виконанню рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15 вересня 2009 року по цивільній справі за № 2-2986/09 за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Кременчуцької філії АКБ «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В

24 липня 2018 року до суду звернулося ТОВ «ФК «Женева» з заявою про заміну сторони правонаступником.

Вказував, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15 вересня 2009 року позов Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Кременчуцької філії АКБ «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та штрафних санкцій було задоволено. Достроково розірвано кредитний договір № 0003/07/19-А віл 22 січня 2007 року укладений між АКБ «Форум» в особі Кременчуцької філії та ОСОБА_1. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер №2987101297, на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Кременчуцької філії АКБ «Форум» (р/р НОМЕР_1, код ЄДРПОУ 33781461, МФО 331984 м. Кременчук, вул. Воровського, 21) суму основного боргу за кредитом та суму нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитними коштами в сумі 242419 (двісті сорок дві тисячі чотириста дев’ятнадцять) грн.. 97 коп., пеню за несвоєчасно сплачений кредит та відсотки в сумі 11007 (одинадцять тисяч сім) грн. 13 коп., та штраф за несвоєчасне подовження договору страхування в розмірі 5 000,00 (п’ять тисяч) грн.., а всього стягнути 258488 (двісті п’ятдесят вісім тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн. 10 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного банку «Форум» » в особі Кременчуцької філії АКБ «Форум» (р/р НОМЕР_1, код ЄДРПОУ 33781461, МФО 331984 м. Кременчук, вул. Воровського, 21) суму сплаченого позивачем державного мита в розмірі 1700 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот грн.. 00 коп.), суму сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 250,00 грн. (двісті п’ятдесят ) гривень та витрати понесені банком в розмірі – 144 грн. 12 коп. за оплату оголошення в газеті «Зоря Полтавщини», згідно рахунку №1488 від 10.08.2009 року, а всього стягнути 2094 (дві тисячі дев’яносто чотири) грн.. 12 коп.

У процесі господарської діяльності 14 березня 2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «Женева» укладено договір факторингу № 1050-Ф, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0003/07/19-А від 22 січня 2007 року перейшло до ТОВ «ФК «Женева».

Заявник просить здійснити заміну стягувача – ПАТ «Банк Форум» у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа за № 2-2986/2009, виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15 вересня 2009 року по цивільній справі за № 2-2986/2009 за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Кременчуцької філії АКБ «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представники заявника ТОВ «ФК «Женева», заінтересовані особи – ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_1, Автозаводський відділ ДВС м. Кременчук не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

На підставі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з

повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15 вересня 2009 року позов Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Кременчуцької філії АКБ «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та штрафних санкцій було задоволено. Достроково розірвано кредитний договір № 0003/07/19-А віл 22 січня 2007 року укладений між АКБ «Форум» в особі Кременчуцької філії та ОСОБА_1. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер №2987101297, на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Кременчуцької філії АКБ «Форум» (р/р НОМЕР_1, код ЄДРПОУ 33781461, МФО 331984 м. Кременчук, вул. Воровського, 21) суму основного боргу за кредитом та суму нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитними коштами в сумі 242419 (двісті сорок дві тисячі чотириста дев’ятнадцять) грн.. 97 коп., пеню за несвоєчасно сплачений кредит та відсотки в сумі 11007 (одинадцять тисяч сім) грн. 13 коп., та штраф за несвоєчасне подовження договору страхування в розмірі 5 000,00 (п’ять тисяч) грн.., а всього стягнути 258488 (двісті п’ятдесят вісім тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн. 10 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного банку «Форум» » в особі Кременчуцької філії АКБ «Форум» (р/р НОМЕР_1, код ЄДРПОУ 33781461, МФО 331984 м. Кременчук, вул. Воровського, 21) суму сплаченого позивачем державного мита в розмірі 1700 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот грн.. 00 коп.), суму сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 250,00 грн. (двісті п’ятдесят ) гривень та витрати понесені банком в розмірі – 144 грн. 12 коп. за оплату оголошення в газеті «Зоря Полтавщини», згідно рахунку №1488 від 10.08.2009 року, а всього стягнути 2094 (дві тисячі дев’яносто чотири) грн.. 12 коп.

У процесі господарської діяльності 14 березня 2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «Женева» укладено договір факторингу № 1050-Ф, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0003/07/19-А від 22 січня 2007 року перейшло до ТОВ «ФК «Женева».

Тому, на підставі наведених обставин та з врахуванням правової позиції, висловленої та встановленої Верховним Судом України у постанові від 20 листопада 2013 року по цивільній справі за № 6-122цс13, а саме, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов’язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача, суд вважає за необхідне замінити стягувача, як сторону, у виконавчому провадженні з ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «ФК «Женева» (ідентифікаційний код 40888017).

Керуючись ст. 121-4 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 258-260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВ «ФК «Женева» (код ЄДРПОУ 40888017, юридична адреса: м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 71, корпус Е ) - задовольнити.

Замінити стягувача, як сторону, у виконавчому провадженні відкритого на підставі виконавчого листа за № 2-2986/2009, виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15 вересня 2009 року по цивільній справі за № 2-2986/2009 року за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Кременчуцької філії АКБ «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та штрафних санкцій, - на ТОВ «ФК «Женева» (код ЄДРПОУ 40888017 юридична адреса: м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 71, корпус Е).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області упродовж п’ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: