Ухвала суду № 76227869, 03.09.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-646/10

Провадження № 6/524/257/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого – судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача правонаступником у виконавчому провадженні по виконанню рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17 грудня 2010 року по цивільній справі за № 2-646/10 за позовом ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В

09 серпня 2018 року до суду звернулося ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» з заявою про заміну сторони правонаступником.

Вказував, що заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17 грудня 2010 року позов ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором № 07/05/08 – Склв від 24.01.2008 в сумі 320 693,60 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кредитпромбанк» судові витрати 1700,00 грн. – судовий збір та 120,00 грн. – оплата зі ІТЗ.

Ухвалою суду від 29 квітня 2011 року було виправлено допущену описку в вступній частині рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17 грудня 2010 року позов ВАТ «Кредитпрмбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 19 жовтня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17 грудня 2010 року та ухвалу суду від 29 квітня 2011 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України від 10 квітня 2012 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено. Заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17 грудня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 19 жовтня 2011 року залишено без змін.

У процесі господарської діяльності 27 лютого 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу № 294/К, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 07/05/08 - Склв від 24 січня 2008 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Заявник просить здійснити заміну стягувача – ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа за № 2-646/2010, виданого на виконання заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17 грудня 2010 року по цивільній справі за № 2-646/2010 за позовом ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання представники заявника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи – ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

На підставі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з

повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17 грудня 2010 року позов ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором № 07/05/08 – Склв від 24.01.2008 в сумі 320 693,60 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кредитпромбанк» судові витрати 1700,00 грн. – судовий збір та 120,00 грн. – оплата зі ІТЗ.

Ухвалою суду від 29 квітня 2011 року було виправлено допущену описку в вступній частині рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17 грудня 2010 року позов ВАТ «Кредитпрмбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 19 жовтня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17 грудня 2010 року та ухвалу суду від 29 квітня 2011 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України від 10 квітня 2012 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено. Заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17 грудня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 19 жовтня 2011 року залишено без змін.

У процесі господарської діяльності 27 лютого 2018 року між ПАТ «Дельта Банк», який є правонаступником ВАТ «Кредитпромбанк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу № 294/К, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 07/05/08 - Склв від 24 січня 2008 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Тому, на підставі наведених обставин та з врахуванням правової позиції, висловленої та встановленої Верховним Судом України у постанові від 20 листопада 2013 року по цивільній справі за № 6-122цс13, а саме, щовиходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов’язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача, суд вважає за необхідне замінити стягувача, як сторону, у виконавчому провадженні з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (ідентифікаційний код 38750239).

Керуючись ст. 121-4 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 258-260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, юридична адреса: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, оф. 32 ) - задовольнити.

Замінити стягувача, як сторону, у виконавчому провадженні відкритого на підставі виконавчого листа за № 2-646/2010, виданого на виконання заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17 грудня 2010 року по цивільній справі за № 2-646/2010 року за позовом ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, юридична адреса: м. Київ, вул.. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, оф. 32 ).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області упродовж п’ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: