Ухвала суду № 76222814, 31.08.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7564/18

Провадження № 2/592/2540/18

УХВАЛА

31 серпня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши клопотання представника ПАТ «Універсал Банк» - ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції , –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

Судове засідання по розгляду справи призначено на 09 год. 00 хв. 03 вересня 2018 року.

Від представника позивача 30.08.2018р. надійшло клопотання датоване цією ж датою про проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Однак, всупереч даній вимозі, ОСОБА_1 подала клопотання 30.08.2018р., тобто з порушенням строку, визначеного ст. 212 ЦПК України, що унеможливлює Ковпаківський районний суд м. Суми та Новозаводський районний суд м. Чернігова підготувати зали судового засідання, тобто виконати ухвалу суду, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника ПАТ «Універсал Банк» - ОСОБА_1 від 30.08.2018р. про проведення судового засідання 03.09.2018р. в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич