Ухвала суду № 76222702, 04.09.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1885/18

Провадження № 1-кс/591/3815/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 вересня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря –Бацман Д.С., розглянувши в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, погодженим прокурором, мотивуючи його тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12017100050011992 від 28.12.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.289 КК України. Під час досудового розслідування було з»ясовано, що до кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_2, який займається підприємницькою діяльністю пов’язаною з перевезенням вантажів. Доказове значення у доведенні причетності ОСОБА_2 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення матиме ряд експертиз, а саме: почеркознавча.Відповідно до отриманої під час досудового розслідування інформації, ОСОБА_2має паспорт громадянина України для виїзду за кордон ЕТ727772 від 22.02.2012, виданий Управлінням ДМС у Київській області. Тобто, враховуючи вищевикладене, з метою отримання вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_2 для проведення почеркознавчої експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів.

В судове засідання слідчий не з»явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв»язку з зайнятістю у проведенні інших слідчих дій.

Представник Управління ДМС у Київській області в судове засідання не з"явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12017100050011992 від 28.12.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.1 ст.209, ч.3 ст.289 КК України.

Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні № 12017100050011992 та можуть знаходитись у володінні Управління ДМС у Київській області, яке знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Петропавлівська, 11.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів –задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12017100050011992, а саме: старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3, слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5, старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6, старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7, слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8, слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_9, - тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні Управління ДМС у Київській області, яке знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Петропавлівська, 11, а саме: заяви-анкети ОСОБА_2 на оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, інших документів, у яких містяться вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2, та які пов’язані з отриманням паспорту.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Гаташ О.В.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В.Клімашевська