Ухвала суду № 76222704, 03.09.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5056/18 Провадження № 2/591/2530/18

У Х В А Л А

про залишення без руху

03 вересня 2018 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України.

Подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вище вказаним вимогам, а саме, у супереч вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не вказано в позові місце проживання чи місце перебування відповідача, його реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію та номер паспорта.

В позовній заяві позивачкою вказано лише дату народження відповідача ОСОБА_2, що позбавляє суд належним чином ідентифікувати особу відповідача та повідомити його про день та час слухання справи.

Також у позові позивачка посилається на ч. 1 ст. 28 ЦПК України, відповідно до якої, позови стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення , про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають із трудових правовідносин, можуть також пред’являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до довідок наданих Управлінням «ЦНАП у м. Суми» СМР ні позивачка ні відповідач на території м. Суми не зареєстровані.

Позивачкою долучено до позову копію довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, однак відсутня інформація про строк її дії.

А тому, враховуючи надану Управлінням «ЦНАП у м. Суми» СМР інформацію про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а саме відсутність зареєстрованого місця проживання по м. Суми), відсутні підстави для застосування положень ч.1 ст. 28 ЦПК України.

Позивачці необхідно надати до суду докази на підтвердження зареєстрованого місця її проживання чи перебування для вирішення питання про підсудність справи Зарічному районного суду м. Суми.

А тому, відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя А.Я. Клименко