Ухвала суду № 76218334, 20.08.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 444/180/17 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.

Провадження № 22-ц/783/2607/18 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

20 серпня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою особи, що не брала участі у справі ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 10 лютого 2017 рокуу справі за ОСОБА_3 до Колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда», третя особа ОСОБА_4, про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2 В апеляційній скарзі зазначає, що ухвала Жовківського районного суду Львівської області від 10 лютого 2017 року постановлена з порушенням правил підсудності та просить таку скасувати. Право на подання апеляційної скарги обгрунтовує тим, що він є спадкоємцем ОСОБА_5 та до нього в порядку спадування перейшло право на пай КСП «Гряда», а тому рішення у дайній справі може вплинути на його права та обов'язки як власника майнового паю.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що нема підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 17 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково (ст.352 ЦПК України).

Аналіз зазначених норм встановлює порядок апеляційного оскарження судового рішення, який можливий у тому разі, коли суд вирішив питання про права свободи, інтереси та (або) обов'язкиосіб, які не брали участі у справі.

На стадії апеляційного провадження, під час якої вирішується питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, що не брала участі у справі, та яка вважає, що розглядаючи справу суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, суд апеляційної інстанції установлює, чи дійсно дані обставини мають місце у зв'язку із ухваленим рішенням, та в залежності від установленого вчиняє відповідні процесуальні дії.

Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, з таких вбачається, що відкривши провадження у справі, стороною якої скаржник не є , суд жодним чином не вирішував питання про права, свободи, інтереси та (або) обов'язки ОСОБА_2, а відтак останній не має права на апеляційне оскарження ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 10 лютого 2017 року

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року №12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого Цивільним процесуальним кодексом України права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, суддя-доповідач постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України та виходячи з вимог ст.358 ЦПК України вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст.358 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, що не брала участі у справі ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 10 лютого 2017 року.

Апеляційну скаргу та додані до скарги матеріали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст.389-391 ЦПК України.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Ю.Р.Мікуш