Ухвала суду № 76218343, 03.09.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/6269/17 Головуючий у 1 інстанції: Донченко Ю.В.

Провадження № 22-ц/783/2131/18 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 вересня 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Крайник Н. П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюПриватного підприємства «Компанія Віттар» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 04 червня 2018 року у справі за скаргою Приватного підприємства «Компанія Віттар» з участю стягувача ОСОБА_2, боржника ОСОБА_3, оскаржуваної особи відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Львівській області, зацікавленої особи Публічного акціонерного товариства «Банк фінанси та кредит» про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 03.03.2017 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою у задоволенні скарги Приватного підприємства «Компанія Віттар» з участю стягувача ОСОБА_2, боржника ОСОБА_3, оскаржуваної особи відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Львівській області, зацікавленої особи Публічного акціонерного товариства «Банк фінанси та кредит» про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 03.03.2017 року відмовлено.

Ухвалу суду оскаржило ПП «Компанія Віттар». Скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію ухвали Шевченківського районного суду міста Львова від 04 червня 2018 року отримано ПП «Компанія Віттар» 11.06.2018 року. Однак, такий не пропущено. Вступну та резолютивну частини оскаржуваного судового рішення проголошено 04.06.2018 року, повний текст ухвали складено 08.06.2018 року, апеляційну скаргу скаржником подано 23.06.2018 року, тобто з дотриманням п»ятнадцятиденного строку, передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України для подання апеляційної скарги на ухвалу суду (а.с. 139).

Апеляційна скарга Приватного підприємства «Компанія Віттар» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 04 червня 2018 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір оплачено у встановленому законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Компанія Віттар» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 04 червня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву - п»ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Роз»яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Крайник Н.П.