
Справа № 444/180/17 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.
Провадження № 22-ц/783/2607/18 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
20 серпня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою особи, що не брала участі у справі ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 10 лютого 2017 рокуу справі за ОСОБА_3 до Колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда», третя особа ОСОБА_4, про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі.
Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2 В апеляційній скарзі зазначає, що ухвала Жовківського районного суду Львівської області від 10 лютого 2017 року постановлена з порушенням правил підсудності та просить таку скасувати. Право на подання апеляційної скарги обгрунтовує тим, що він є спадкоємцем ОСОБА_5 та до нього в порядку спадування перейшло право на пай КСП «Гряда», а тому рішення у дайній справі може вплинути на його права та обов'язки як власника майнового паю.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що нема підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
Відповідно до ч.1 ст. 17 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково (ст.352 ЦПК України).
Аналіз зазначених норм встановлює порядок апеляційного оскарження судового рішення, який можливий у тому разі, коли суд вирішив питання про права свободи, інтереси та (або) обов'язкиосіб, які не брали участі у справі.
На стадії апеляційного провадження, під час якої вирішується питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, що не брала участі у справі, та яка вважає, що розглядаючи справу суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, суд апеляційної інстанції установлює, чи дійсно дані обставини мають місце у зв'язку із ухваленим рішенням, та в залежності від установленого вчиняє відповідні процесуальні дії.
Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, з таких вбачається, що відкривши провадження у справі, стороною якої скаржник не є , суд жодним чином не вирішував питання про права, свободи, інтереси та (або) обов'язки ОСОБА_2, а відтак останній не має права на апеляційне оскарження ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 10 лютого 2017 року
Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року №12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого Цивільним процесуальним кодексом України права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, суддя-доповідач постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.
15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України та виходячи з вимог ст.358 ЦПК України вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст.358 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, що не брала участі у справі ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 10 лютого 2017 року.
Апеляційну скаргу та додані до скарги матеріали надіслати скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст.389-391 ЦПК України.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Ю.Р.Мікуш
The court decision No. 76218334, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 444/180/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: