
номер провадження справи 15/93/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.08.2018 Справа № 908/1378/18
м. Запоріжжя
Суддя господарського суду Запорізької області Горохов І.С., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 підприємства “Обрій”, 49000, м. Дніпро, вул. Каштанова, 4-Б,
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Агропромислова компанія”, 72319, м. Мелітополь, вул. Героїв України (Кірова), буд. 175
про стягнення коштів
при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.
За участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача – не з’явився;
від відповідача – ОСОБА_2, довіреність б/н від 21.08.2017.
Суть спору:
16.07.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 підприємства “Обрій”, м. Дніпро до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Агропромислова компанія”, м. Мелітополь про стягнення 290 568,84 грн. за договором поставки №13/06 від 13.06.2017.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2018, справу № 908/1378/18 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 17.07.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1378/18, присвоєно справі номер провадження 15/93/18. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 13.08.2018 о/об 10 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 13.08.2018 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладався на 30.08.2018.
В судовому засіданні 30.08.2018 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи “Оберіг”.
Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника відповідача.
Відповідно до ст. ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017, уповноваженому представнику відповідача оголошено права та обов’язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав відповідь на відзив за вих. № 20/08-2 від 20.08.2018 та клопотання за вих. № 20/08-2 від 20.08.2018 про розгляд справи за наявними матеріалами без участі представника позивача.
29.08.2018 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою надання додаткових доказів.
Представник відповідача проти позову заперечив, з підстав викладених у відзиві, просить суд у задоволенні позову відмовити. Надав письмові пояснення від 23.08.2018, відповідно до яких заперечив щодо наданого позивачем розрахунку заборгованості. Просить суд, в частині стягнення пені в розмірі 18,84 грн., 3 % річних в частині 4299,87 грн., інфляційних втрат в розмірі 20 323,62 грн. – відмовити.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, необхідністю витребування доказів, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Відкласти підготовче засідання на 11.09.2018 о 11 год. 10 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
2. Запропонувати сторонам надати наступні докази:
Відповідачу – письмові заперечення на відповідь позивача на відзив з доказами, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документами, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до документів позивачу, у строк до 10.09.2018.
3. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/
5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя І. С. Горохов
Судове рішення № 76207704, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1378/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: