
Справа № 541/1235/18
Номер провадження3-в/541/16/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2018 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., при секретарі Калініченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді подання начальника Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Полтавської області про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1,
установив:
Постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12 червня 2018 року ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 30 годин.
22.08.2018 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло подання від начальника Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Полтавської області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт призначених ОСОБА_1 штрафом, оскільки порушник не має можливості відбувати громадські роботи.
В судовому засіданні начальник Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Полтавської області ОСОБА_2 подання підтримав, просив замінити невідбуту ОСОБА_1 частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, оскільки порушник не відбуває громадські роботи.
Порушник ОСОБА_1 просив суд замінити йому громадські роботи на штраф, оскільки він працює і немає змоги відбувати громадські роботи.
Заслухавши пояснення представника відділу пробації, порушника, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення подання.
Судом на підставі подання та повідомлення представника Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Полтавської області встановлено, що порушник ОСОБА_1 не відбуває громадських робіт, присуджених йому постановою Миргородського міськрайонного суду від 12 червня 2018 року.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Зважаючи на вище викладене, подання Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Полтавської області підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП,
постановив:
Подання начальника Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Полтавської області ОСОБА_2 задовольнити.
Замінити невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт у розмірі 30 годин, що були призначені ОСОБА_1 постановою Миргородського міськрайонного суду від 12 червня 2018 року, штрафом в розмірі сім з половиною неоподаткованих мінімум доходів громадян, що складає127,50 грн. (Сто двадцять сім гривень 50 коп.).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 76201247, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/1235/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: