№ 76201247, 03.09.2018, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
03.09.2018
Case No.
541/1235/18
Document №
76201247
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 541/1235/18

Номер провадження3-в/541/16/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., при секретарі Калініченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді подання начальника Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Полтавської області про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1,

установив:

Постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12 червня 2018 року ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 30 годин.

22.08.2018 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло подання від начальника Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Полтавської області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт призначених ОСОБА_1 штрафом, оскільки порушник не має можливості відбувати громадські роботи.

В судовому засіданні начальник Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Полтавської області ОСОБА_2 подання підтримав, просив замінити невідбуту ОСОБА_1 частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, оскільки порушник не відбуває громадські роботи.

Порушник ОСОБА_1 просив суд замінити йому громадські роботи на штраф, оскільки він працює і немає змоги відбувати громадські роботи.

Заслухавши пояснення представника відділу пробації, порушника, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення подання.

Судом на підставі подання та повідомлення представника Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Полтавської області встановлено, що порушник ОСОБА_1 не відбуває громадських робіт, присуджених йому постановою Миргородського міськрайонного суду від 12 червня 2018 року.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Зважаючи на вище викладене, подання Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Полтавської області підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП,

постановив:

Подання начальника Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Полтавської області ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт у розмірі 30 годин, що були призначені ОСОБА_1 постановою Миргородського міськрайонного суду від 12 червня 2018 року, штрафом в розмірі сім з половиною неоподаткованих мінімум доходів громадян, що складає127,50 грн. (Сто двадцять сім гривень 50 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 76201247 ?

Документ № 76201247 це

Яка дата ухвалення судового документу № 76201247 ?

Дата ухвалення - 03.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76201247 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76201247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76201247, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 76201247, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 76201247 refers to case No. 541/1235/18

This decision relates to case No. 541/1235/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76201242
Next document : 76201251