
Справа № 541/2034/17
Провадження № 2/541/67/2018
У Х В А Л А
03 вересня 2018 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області,
в с т а н о в и в:
17 вересня 2018 року з вищевказаним позовом до Миргородського міськрайонного суду звернулись ОСОБА_1. В позовній заяві вона виклали наступні позовні вимоги:
- зобов’язати ОСОБА_2 не чинити їй перешкод в користуванні належною їй земельною ділянкою кадастровий номер 5310900000:50:056:0138 площею 0,0469 га призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд за адресою вул. Старосвітська 55/2 м. Миргород Полтавської області, шляхом знесення відповідачем самовільно спорудженої ним на даній земельній ділянці прибудови «а3» до належної йому частини будинку у вигляді квартири № 1 за даною адресою.
Ухвалою суду від 20.09.2017р. відкрито провадження у справі.
В ході підготовчого судового засідання з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення.
В ході судового розгляду суд задовольнив клопотання представників позивача та ухвалю суду від 30 січня 2018 року призначив по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив експерту ОСОБА_3 Даною ухвалою зупинив провадження у справі на період проведення експертизи.
Матеріали цивільної справи з висновком експерта надійшли до суду 28 серпня 2018 року.
Статтею 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
В зв’язку із надходженням до суду матеріалів цивільної справи з висновком експерта та повернення матеріалів провадження на підставі ст. 254 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва.
Продовжити судовий розгляд справи призначивши проведення судового засідання на 14-00 год. 19 листопада 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А.Городівський
The court decision No. 76201251, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 541/2034/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: