
Справа № 214/90/18
2/214/1215/18
У Х В А Л А
про прийняття до провадження зустрічної позовної заяви
03 вересня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Гриня Н.Г., при секретареві Печарник З.І.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Встановив:
В проваджені суду перебуває вказана цивільна справа.
Через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 та ОСОБА_2 про забов`язання ПАТ "Укрсоцбанк" здійснити перерахунок заборгованості(а.с. 63-65).
Відповідач ОСОБА_2 просив прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду з перісною позовною заявою.
Представник позивача при прийнятті зустрічної позовної заяви поклався на розсуд суду.
Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Враховуючи, що розгляд справи по суті судом не розпочато, первісний позов та зустрічний позов, виникли з одних правовідносин, обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом в даній цивільній справі, об'єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зустрічний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_2 про забов`язання ПАТ "Укрсоцбанк" здійснити перерахунок заборгованості прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, об'єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Розгляд справи проводити у загальному позовному провадженні призначивши підготовче судове засідання на 10.00 год. 18.10.2018 року
Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом право, встановлене ст. 178 ЦПК України,
протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив
на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів
повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу, та за наявності інших учасникам процесу, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) такого відзиву і доданих до нього доказів. В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач за зустрічним позовом в порядку ст. 179 ЦПК України протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач за зустрічним позовом в такий же строк на підставі ст. 180 ЦПК України - заперечення на відповідь.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гринь Н.Г.
Судове рішення № 76189309, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/90/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: