
Справа № 214/90/18
2/214/1215/18
У Х В А Л А
про прийняття до провадження зустрічної позовної заяви
03 вересня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Гриня Н.Г., при секретареві Печарник З.І.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Встановив:
В проваджені суду перебуває вказана цивільна справа.
Через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 та ОСОБА_2 про забов`язання ПАТ "Укрсоцбанк" здійснити перерахунок заборгованості(а.с. 63-65).
Відповідач ОСОБА_2 просив прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду з перісною позовною заявою.
Представник позивача при прийнятті зустрічної позовної заяви поклався на розсуд суду.
Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Враховуючи, що розгляд справи по суті судом не розпочато, первісний позов та зустрічний позов, виникли з одних правовідносин, обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом в даній цивільній справі, об'єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зустрічний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_2 про забов`язання ПАТ "Укрсоцбанк" здійснити перерахунок заборгованості прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, об'єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Розгляд справи проводити у загальному позовному провадженні призначивши підготовче судове засідання на 10.00 год. 18.10.2018 року
Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом право, встановлене ст. 178 ЦПК України,
протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив
на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів
повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу, та за наявності інших учасникам процесу, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) такого відзиву і доданих до нього доказів. В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач за зустрічним позовом в порядку ст. 179 ЦПК України протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач за зустрічним позовом в такий же строк на підставі ст. 180 ЦПК України - заперечення на відповідь.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гринь Н.Г.
The court decision No. 76189309, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 214/90/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: