
Справа № 127/5802/18
У Х В А Л А
27 серпня 2018 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши заяву позивача АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору,
в с т а н о в и л а:
Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з заявою про повернення судового збору згідно платіжного доручення №PROM6FAIY від 06.03.2018 р. в розмірі 1762,00 грн., сплаченого на р/р 31215206700002, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, отримувач УК м. Вінниці, код отримувача 38054707, МФО 802015.
Ухвалою суду від 26.04.2018 р. позовну заяву ПАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу.
Згідно ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и л а:
Заяву задоволити.
Зобов”язати управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області повернути позивачу ОСОБА_2 товариству Комерційний банк «Приватбанк», яке розташоване по вул. Грушевського,1 Д м. Київ, на розрахунковий рахунок 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір згідно платіжного доручення №PROM6FAIY від 06.03.2018 р. в розмірі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., сплачений на р/р 31215206700002, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, отримувач УК м. Вінниці, код отримувача 38054707, МФО 802015.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин
Судове рішення № 76186378, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/5802/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: