Ухвала суду № 76183882, 29.01.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" січня 2018 р. Справа№ 910/16955/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Жук Г.А.

Дідиченко М.А.

секретар - Ігнатюк Г.В.

за участю представників:

від позивача - Новик Є.М., дов. № 8 від 12.01.18 р.;

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 - не з'явився;

від третьої особи 1 - не з'явився;

від трнетьї особи 2 - Андрюхін Д.В., дов. № 163 від 10.10.17 р.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

на рішення господарського суду міста Києва від 20.11.2017 р.

у справі № 910/16955/17 (суддя: Спичак О.М.)

за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

до 1. Державного підприємства «СЕТАМ»

2. Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інвестпроект»

2. товариство з обмеженою відповідальністю «Фосфат»

про визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколів та актів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/16955/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2017 апеляційна скарга прийнята до провадження та її розгляд призначено на 29.01.2018.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року) справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Від товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інвестпроект» 29.01.18 р. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача 1, відповідача 2 та третьої особи 1 у судове засідання 29.01.2018 не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК у зв'язку з неявкою представників відповідача 1, відповідача 2 та третьої особи 1 та поданим клопотанням, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти до 13.02.2018 о 13 год. 45 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Г.А. Жук

М.А. Дідиченко